前两年我还在基层法院坐班的时候，收过一个挺有意思的案子。原告是省剧协退休的老编剧，被告是本地一个票友社。票友社商演改了老编剧改编的《秦香莲》，把老陈世美改成了被冤枉的，气得老编剧把他们告了，要三万块侵权赔偿。最后判了赔两万二。
谁能想到，唱个戏也能吃出官司。
古时候戏班子惹官司，多半是掉脑袋的大事
说实话，古时候唱戏的地位低，打上官司基本没好事。清朝时候禁戏令多了去了，你唱个涉及宫闱秘事的，或者敢影射当朝，直接班主锁拿到衙门打板子，重的直接发配三千里。
乾隆爷那阵，孝贤皇后薨了，国丧期不准搞娱乐，有个江南戏班接了大户人家的堂会，不知情开了唱，被仇人举报，最后班主直接流放，班子散得一干二净。那时候也没什么版权说法，偷本子抄戏是常事，顶多同行打一架，闹到衙门县官也和稀泥，说一个戏本子犯得上吗。
直到民国，洋人的版权法子传进来，才有真的因为抄戏本吃官司的。我之前翻上海的旧报纸，见过麒麟童告别人偷抄他新戏《文天祥》的案子，刚演三场，别的戏班连服装扮相都一模一样直接搬上台，麒麟童告到租界法院，最后赢了，拿了一千大洋赔偿。
现在的戏剧表演，法律盯的其实是版权
现在好了，没人因为唱什么戏掉脑袋了，最多的纠纷全跟钱沾边，百分之八十是版权。很多玩票的都说，不就是一段戏吗？老祖宗传下来的，谁唱不是唱？
这话真错了。老祖宗传下来的原胚是公版没错，谁花功夫改编、整理、加了新内容，谁就拥有这个改编版本的著作权。你拿着别人熬了三五年改出来的本子，直接印票商演赚钱，不给人打招呼，不分钱，那不就是拿别人的劳动成果换自己的收入吗？
就说我经手那个案子，老编剧改了三年《秦香莲》，刚在省里拿了创作奖，票友社觉得改得好，老百姓爱听，直接拿去用，商演卖票赚了小十万，连一句招呼都没打，最后被告真不冤。
现在法律的道理讲得很清楚，你自己在家跟朋友唱着玩，怎么改都没人管你。只要是公开盈利性的演出，就绕不开授权这道坎，别扯什么我是推广传统文化，推广也不能拿别人的东西赚钱啊。
老法官给玩戏剧的几个醒，全是踩坑踩出来的经验
我干了十余年民事，见多了本来高高兴兴的事，因为不懂法闹得鸡飞狗跳。给你们整几个实打实的避坑办法，都是现成的：
只要出去商演，哪怕赚的钱只够吃饭，也要提前找本子的权利人打招呼，留好书面的同意记录。别信口头约定，转头翻脸的我见多了。
自己花大功夫改编整理了新戏，一定要去做个著作权登记。花不了几百块，真被人偷了本子，拿出来就能当证据。
别拿别人原创的剧情、人物直接套进自己的新戏里，哪怕你改了名字换了背景，法院照样能认出来抄袭，赔的钱远比你赚的多。
接商业定制的戏剧演出，合同里一定要写清楚版权归谁。别演完了甲方说你不能再拿去别的地方演，你没凭没据，说理都没地方说。
真闹了版权纠纷，别上来就打官司，先找当地文旅部门或者剧协调解。费钱费力又伤和气，能调成的案子没必要对簿公堂。
戏剧表演本来是娱人娱己的好事，热热闹闹搭台唱戏，本来图的就是一个高兴。多留个心眼，别让不懂法坏了兴致，不值当。
