普法律己
法治论坛

绘本插画侵权认定——守法预期与法律风险的边界在哪?

绘本插画的法律属性界定

很多做文创、做电商的朋友,碰到绘本插画,总觉得就是小孩看的小图,没什么大不了。从法律层面看,绘本插画属于《中华人民共和国著作权法》第三条第四项规定的“美术作品”,只要具备最低限度的独创性,完成之日起就自动获得著作权保护。核心保护法益是著作权人的人身权(署名权、保护作品完整权等)和财产权(复制权、信息网络传播权、改编权等)。权利义务天生不对等:多数个人创作者不会主动登记著作权,也不会到处标注权利声明,普通使用者很容易在不知情的情况下踩坑。

原创绘本插画著作权登记证书样本
原创绘本插画著作权登记证书样本

合法使用与侵权使用的核心边界

合法使用与侵权使用的核心边界
合法使用与侵权使用的核心边界

说两个脱敏后的真实案例。一个亲子公众号运营者,提前联系了绘本作者,谈好转载推送一次,付了八百块稿酬,作者明确回复同意使用,这是完全合法的使用场景。另一个线下母婴品牌做店庆活动,直接从社交平台下载了三张热门绘本插画印在宣传帆布袋上,没找作者打招呼,也没付任何费用,最后被诉到法院,判赔三万块。

说实话,两者的结果差这么多,根源就一个:是否获得著作权人明确授权并约定使用范围。别扯什么“我以为网上的图可以随便用”,法院根本不认可这种免责主张。很多人觉得我只是用了几张小图,又没赚多少钱,怎么赔这么多?别忘了著作权法的赔偿规则,法定赔偿最高可达五百万,法院会参考作品知名度、使用规模、过错程度自由裁量,真踩了坑,亏的远不止这点。

2022—2024年度裁判数据观察

根据最高人民法院司法案例研究院发布的2022—2024年度涉美术作品侵权纠纷统计报告,涉绘本插画的纠纷数量三年间上涨了47%,其中76%的被告是中小电商商家、自媒体运营者和线下中小文创品牌。报告里提了一个值得警惕的细节:超过六成的被告都称“不知道使用绘本插画需要单独授权”,但98%的这类案件中,被告都被认定构成侵权。

不过话说回来,也有近8%的案件法院认定不构成侵权,大多属于合理使用范畴——比如为了介绍、评论某一绘本作品,适当引用部分插画,这种情况不会被认定侵权。

涉绘本插画侵权纠纷裁判统计页面
涉绘本插画侵权纠纷裁判统计页面

可落地的风险防控动作

可落地的风险防控动作
可落地的风险防控动作

对接绘本插画合作前,要求提供者出示作品创作原稿或者著作权登记证明,扫描后存入项目电子档案,本地硬盘和云端存储各备份一份,留存期限不短于项目结束后5年。

合同履行过程中,如果需要超出原合同约定的范围使用作品,提前七个工作日发送加盖你方公章的书面使用确认函,索要著作权人签字或者盖章的回复件,原件归档留存。

发现第三方擅自使用你方享有专有使用权的绘本插画时,三个工作日内截图、录屏固定完整侵权页面信息,保留原始设备的文件不修改,再向平台发送符合平台要求的侵权投诉告知书。

本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:绘本插画侵权认定——守法预期与法律风险的边界在哪?
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1951.html