普法律己
法治论坛

你随手存的会议演讲录像,可能根本当不了证据

上周连着接了两个跟会议演讲录像有关的咨询,搞得我哭笑不得。 一个是做实体制造的王总,去年参加行业协会的闭门会,录了全程,本来想着以后遇到和同行的纠纷,能拿出来当证据用。结果真闹到法院那天,才发现自己录的视频,因为现场明明贴了禁录提示,而且他录的时候为了凑得近,悄悄坐到了前排嘉宾区,根本不是正常参会的位置,最后法院根本没采纳这份录像。 另一个是刚毕业做新媒体的小周,在行业峰会上听了个头部企业高管的分享,觉得那段”未来三年行业会洗牌”的判断特别炸,就录了屏,剪了最核心的30秒发在自己的账号上,涨了两千多粉,正琢磨着接广告呢,就收到了对方公司的律师函,说他侵犯著作权,还损害了企业的商业信誉。

录下来的,真的能当证据用吗?

太多人有这个误区了:只要我当时在场,把现场的画面录下来,就一定能当证据用。 真不是。 如果录像的获取方式本身存在违法情形,比如闯入禁止外部人员进入的内部闭门会议、刻意屏蔽现场张贴的禁录提示偷录,哪怕内容再清晰,法院也大概率不会将其作为认定事实的依据。 实践中还有个更常见的坑:很多人录录像的时候总习惯掐头去尾,把演讲者前面说的”以上内容仅代表我个人观点,不构成任何投资建议”这类免责提示剪掉,只留最有冲突性的那段。这种录像哪怕你真的是当场录的,只要对方提出剪辑异议,你又拿不出完整的原始版本,基本是不会被采纳的。 不过话说回来,也不是所有公开场合的会议演讲录像都不能用。比如你正常买票参加公开的行业峰会,现场也没张贴禁录提示,你全程一镜到底录了下来,没有剪辑,这种获取方式是合法的,真要遇到纠纷,是可以作为证据提交的。
法庭上播放会议演讲录像证据的庭审现场
法庭上播放会议演讲录像证据的庭审现场

随便转发别人的会议演讲录像,真的会惹官司

我之前碰到小周的时候,他还特别委屈:”我又没拿这个视频赚钱,就是分享给大家看看,怎么就侵权了?” 我当时问他,你录人家视频的时候,有没有想过问一句能不能发?他说,啊?这还要问?大家不都这么随手录了发吗? 真的,别拿”我没赚钱”当挡箭牌。 没有经过演讲者或主办方的书面授权,哪怕你是在公开参会时录的全程,也不能随意把录像剪辑后发公共社交平台,更不能直接用于商业引流。 演讲者在公开场合的即兴发言,本身是受著作权法保护的作品。你哪怕只是把原视频剪了加个字幕发在账号上,只要没有拿到授权,就属于侵权行为——哪怕你一分钱没赚,对方也可以要求你删视频、赔礼道歉,要是造成了实际损失,还得赔钱。 还有个更隐蔽的风险,就是名誉侵权。比如你录录像的时候故意把镜头怼得很近,把演讲者说的某句口误单独剪出来,断章取义说人家公开宣扬错误价值观,导致人家被网友网暴,社会评价降低,那你肯定是要承担责任的。
博主剪辑会议演讲录像发短视频的电脑屏幕界面
博主剪辑会议演讲录像发短视频的电脑屏幕界面

真要存录像当证据,这几步别省

真要存录像当证据,这几步别省
真要存录像当证据,这几步别省
我知道很多人存会议演讲录像,就是怕以后遇到纠纷说不清楚。那真要存的话,别随便录完就往相册里一扔就完事,这几步真的不能省。 录的时候尽量一镜到底。从你按下录制键开始,到最后停下来,别中途接电话就停录,也别切出去拍别的场景,最好能把现场的环境音录进去——比如主持人开场说”欢迎大家来到2024年南京XX行业峰会,现在是上午9点半”,这种带明确时间、地点的录像,真实性的证明力会强很多。 存的时候也别偷懒。千万不要为了省手机内存就删掉录像的原始文件,只留剪辑后的版本——真到了需要举证的环节,拿不出原始录制载体,你根本没法证明录像没被篡改。最好是把原文件同步存到云端硬盘,或者找个正规的第三方存证平台做个证据固定,花不了几十块钱,真出事的时候能省好多事。 对了,要是你是主办方,自己拍的会议演讲录像要对外用的,比如剪了放公众号、发短视频平台,提前跟演讲者签个简单的授权协议,写清楚使用范围、能不能剪辑、能不能商用,别等人家火了或者闹矛盾了,反过来告你侵权。 说真的,好多人觉得录像就是个随手拍的小事,根本没把这些规则当回事。等真的收到律师函,或者发现自己存的录像根本当不了证据的时候,再后悔就晚了。其实这些事都不复杂,就是平时多留个心眼,别嫌麻烦。 本文为普法参考,不构成个案法律意见。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:你随手存的会议演讲录像,可能根本当不了证据
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/4260.html