普法律己
法治论坛

字体商业使用的合规误区——基于2020-2024年裁判文书的实证观察

上周接了个咨询。开淘宝店的小姑娘,收到一封律师函,说她主图用的字体侵权,要赔两万。

她懵了。

说自己是从某设计网站搜的”免费商用字体”,下载的时候明明写着可免费使用,怎么转头就成了侵权?

我翻了她给的截图。哦,那个网站的”免费”,是指个人非商用免费,商用要单独买授权。她没看小字。

你以为的”免费”,可能踩了著作权的红线

《著作权法》第53条第(一)项明确规定,未经著作权人许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其美术作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。我们日常接触的字体,只要具备独创性的设计表达,就属于受保护的美术作品,没有例外。

这里要敲个重点:字体的著作权保护,从来不对使用人做”主观无过错”的豁免——哪怕你真的不知道这个字体要付费,哪怕你是从第三方导航网站点进去下载的,只要你没拿到著作权人的商用授权,用在商品包装、店铺招牌、直播标题、公众号配图这些面向公众的经营性场景里,就算侵权。

权利义务本来就不对等。字体公司的开发成本是一次性的,之后只要通过第三方工具扫全网的侵权线索,就能批量起诉,甚至很多是按案源提成的法务团队在做这事,专门挑中小商家下手。很多商家连自己什么时候用了这个字体都记不清,更别说找授权凭证了,只能乖乖赔钱。

字体商业使用授权范围对比示意图
字体商业使用授权范围对比示意图

两个真实案例的对比,差的就是这一点

两个真实案例的对比,差的就是这一点
两个真实案例的对比,差的就是这一点

去年办过的两个案子,印象特别深。

第一个客户是开连锁奶茶店的,所有对外物料用的都是某字体公司明确标注”可免费商用”的字体,每次下载都把官方的授权说明截图存在专门的共享文件夹里。去年有个第三方维权公司冒充字体方找他要三万块授权费,他直接把截图甩过去,对方当天就发了撤诉函。

同商圈的另一家奶茶店就没这么幸运了。用的字体是从百度图片搜的”ins风手写字体”,没留任何下载记录和授权说明,后来被字体公司起诉,赔了12000块,还得把印了这个字体的两万多个杯套全部销毁,损失惨重。

还有两个电商客户,都是合法用字体,但风险差了一大截。一个是每年和字体公司签年度全场景授权,每次用字体做物料,都把授权书和物料源文件绑定存档;另一个是每次大促之前单独买单次活动的字体授权,买完就把授权链接删了,存在自己的私人电脑里,后来换了运营,电脑重装系统,授权记录全没了,被起诉的时候花了半个月才从字体公司的后台导出历史订单,不仅耽误了时间,还差点被对方主张扩大损失。

说白了,这些案例的核心区分变量只有一个:是否留存了对应使用场景的授权证明材料。

说实话,很多人觉得不就是个字体吗?至于这么较真?至于。真至于。

2020-2024年的判决,都在说同一件事

据中国裁判文书网2020-2024年公开的统计数据,全国法院审结的字体商业使用类著作权侵权案件共1276件,其中92%的被告是员工人数少于50人的中小微企业,68%的被告在庭审中辩称”不知道这个字体需要付费”,但法院最终支持原告诉求的比例达到89%。

2023年广州互联网法院审结的一起案子就很典型:某烘焙店在当年的中秋月饼包装盒上用了某知名手写字体,没有拿到任何商用授权,法院最终判赔7500元,还要销毁所有剩余的带侵权字体的包装盒。

字体著作权侵权案件裁判文书统计柱状图
字体著作权侵权案件裁判文书统计柱状图

很多商家觉得我用的量小,没多少销售额,字体公司不会注意到我。别侥幸。现在的侵权线索排查都是算法做的,只要你把带字体的物料放到公开的互联网平台,不管你卖了多少单,都可能被扫到。我见过最夸张的一个案子,一个淘宝C店,就用了某字体做了个主图,总共卖了12单,赚了不到300块,最后赔了6000。

真要避坑,照着这三步做就行

真要避坑,照着这三步做就行
真要避坑,照着这三步做就行

每次做新的对外物料之前,直接去字体公司的官方可商用字体库下载,下载的时候把整个页面(包括授权说明、使用范围、期限)录屏,命名为”XX项目-字体授权-202X年X月”,存在公司的共享文档里,权限开放给所有运营和设计。

物料上线之前,让设计岗的人把所用字体的授权录屏或者截图,和物料源文件存在同一个文件夹里,同步给行政岗留档,行政岗在24小时内核对授权范围是不是覆盖当前的使用场景——比如能不能用在食品包装上,能不能用在直播贴片上,有没有超出授权的有效期限。

万一收到字体公司的律师函,先别着急删物料,先把之前存的授权凭证找出来发给对方,同时把所有用了该字体的物料全部下架,截图留存下架的时间和页面,防止对方主张你故意扩大损失。

最后说句实在的:字体商业使用的核心风险,从来不是你用了什么字体,而是你有没有能证明自己合法使用的有效凭证。

本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:字体商业使用的合规误区——基于2020-2024年裁判文书的实证观察
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/3973.html