2026-09-16 15:22:13 分类：法律科普
去年开春，我刚在法院走廊擦完杯子，一个穿灰T恤的小伙子蹲在台阶上哭。刚毕业，接了社区一个免费的活，做反家暴公益广告，从网上扒了一张受伤的实拍图就印了，没打招呼。结果照片里的当事人找上门，告他侵犯隐私权，判了八千块赔偿。他说我免费做公益，我错哪了？
早年间的公益广告，根本没这么多讲究
我翻老法院档案的时候见过民国的旧报纸剪片，那时候的公益广告，要么就是街头墙面上刷的石灰标语，要么就是报社角落半毛钱大小的水灾募捐启事。那时候兵荒马乱的，做公益全靠发心，谁跟你扯什么版权隐私。
解放后很长一段时间，公益广告都是公家包了，电视台广播台出内容，全是官方审核过的，也没私人什么事，自然没官司打。那时候就算有人自己做个标语贴村口，全大队都夸你觉悟高，哪想到会被告？
民国街头手写禁止鸦片公益标语
不过话说回来，那时候也没现在这么多个人接活做公益广告的情况，都是单位组织，就算出点错，也轮不到小年轻个人担责。
现在的规矩，其实都是吃亏吃出来的
这些年自媒体起来，好多设计师、大学生都愿意免费帮着社区、公益组织做广告，这类侵权官司也多了。很多人都觉得，我不赚钱，我做善事，用点东西怎么了？
实话讲，法律真不认你“公益”这块免死金牌。公益不是侵权的挡箭牌，也不是消费他人苦难的遮羞布。之前那个小伙子，错就错在，根本没考虑过当事人的感受。人家受害者好不容易隐姓埋名重新生活，你把人带伤的照片半露着脸贴在小区门口，全小区大妈都能对着人家后背指指点点，换你你能忍？
我见过更离谱的。有人做关爱艾滋病人的公益广告，把人家全名照片全放上去，就为了博流量点赞，结果人家连工作都丢了。这哪是做公益，这是把人家的伤疤撕开给你涨名气啊。
城市社区宣传栏反家暴公益广告实拍
你琢磨琢磨，现在法律的核心其实很简单：你做公益，出发点再好，也不能损害别人的合法权益。对吧？别拿“我是为了你好”当幌子，替别人做决定。你用了人家的画、人家的照片、人家的肖像，就得给人打招呼，该授权授权，该给钱给钱，天经地义。
老法官掏给你的实用土办法
老法官掏给你的实用土办法
- 找素材只去标注了可商用免费的正规图库，别随便百度搜图就用。真出了事，赔的钱比你买一年会员贵十几倍。
- 用任何真人的肖像、案例，一定要签书面的同意书，哪怕对方是你认识好几年的朋友。口头承诺不算数，真闹到法院你拿不出证据，只能认栽。
- 别为了冲流量博感动故意卖惨，把当事人的隐私全抖出来。做公益是帮人，不是拿别人的苦难换你的名气。
- 要是帮机构做，一定要提前说好素材版权是谁负责，落在纸面上。别稀里糊涂接活，最后替别人背黑锅，亏到姥姥家。
说实话，做公益本来是积德的好事，多花十分八分的功夫核对一下，就能避开九成的坑。别本来想做好事，最后惹一身官司赔了钱还落埋怨，真的犯不上。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：做公益广告制作居然踩大坑？干十年法官才说透没人讲的规矩
文章链接：https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/2552.html
