法院判对错，核心其实就看这一点
九成从业者踩过的三个认知误区
第一个坑，李萌萌今年刚毕业，做了个考证资料号卖资料，她跟我说，“真题都是公开的，我考试试题汇编怎么就侵权了？” 错。公开的试题是一回事，别人花了几个月甚至几年整理出来的汇编成果是另一回事。你直接照搬别人的筛选逻辑、排版顺序、配套解析，本质就是抄别人的劳动成果。 第二个坑，王校长做民办自考辅导，他说，“我这考试试题汇编只给内部学员用，又不单独卖，不算商用吧？” 哪来的这种说法。你的学费里已经包含了这份资料的价值，本质还是以盈利为目的使用，真碰上线，照样算侵权。 第三个坑，我上个月还接了个咨询，做医考资料的老周说，“我不抄原题啊，我只是把他们的考试试题汇编换个顺序，换个排版，重排个页码，这总没问题了吧？” 还是错。如果只是换顺序改页码，没有加入自己新的筛选、整理、创作，那本质还是对原汇编作品的复制，逃不开侵权的判定。
法官审案子，心里的标尺是什么
拿了就能用的三条避坑规则
