上周接了个咨询，是个刚毕业的小姑娘，在小红书接了个小商家的单，画了三套汉服的服装设计图，收了两千块定金，结果转头就刷到商家把图给了工厂做大货，连她的署名都没留，找过去人家说“你收了钱，图就是我们的”。
真的亏。
她跟我吐槽的时候，还在说早知道就不接这么便宜的单了，我问她有没有签合同，她愣了，说就是微信聊了几句，没签东西。
就这情况，我都不用翻法条，就知道她吃了没搞懂服装设计图相关规则的亏。
你画的服装设计图，到底归谁？
很多人默认，只要付了钱，图的所有权就全是甲方的。没有书面约定的情况下，服装设计图的著作权归实际画图的人。
按著作权法的规定，委托创作的作品，著作权归属由委托人和受托人通过合同约定，没签合同或者合同没写清楚的，著作权归受托人。说实话，很多人都搞混了版权和使用权的区别。说白了，你没白纸黑字说“我把所有版权全卖给你”，那这图的版权就还是你的。甲方付的钱，买的只是使用权，不是所有权。
刚才那个小姑娘的情况，就是典型的没约定，商家只有使用权，而且这个使用权的范围都没说清楚，直接拿去量产、商用，甚至抹掉设计师署名，本身就是侵权。
我见过不少甲方，付了几千块设计费，就觉得自己可以为所欲为，把图转卖给别的工厂，甚至拿去注册版权，反过来告设计师侵权。真的，别闹，法院看的是谁有创作底稿，不是谁付了钱。你付的那点钱，最多买个非独家的使用权，想拿全部版权，得额外加钱，而且得签正式的转让协议。
不是所有画出来的衣服图，都能告别人侵权
很多人一发现别人抄了自己的款，第一反应就是要告，要赔十万二十万。先别急。不是所有画出来的衣服图，都受著作权法保护。
法律保护的是有独创性的服装设计图，也就是属于美术作品范畴的那部分。什么意思？你要是只是画了个普通的圆领T恤，标了衣长、胸围、袖长，连个独特的设计元素都没有，那就是个工业生产用的款式图，没有独创性，别人抄了，你拿这个去告，法官大概率不认。
但要是你在领口加了自己设计的独特刺绣纹样，把常规的直筒版型改成了解构式的不对称剪裁，裙摆的褶皱设计也是你自己试了七八次才定下来的，这些带有你个人审美选择和独特表达的部分，才是法律要保护的。
我见过最离谱的一个咨询，有人拿着一张照着爆款改了个印花颜色的款式图来找我，说要告全网卖同款的人侵权。我都不好意思直接说，就这东西，别说告别人，你自己说不定都涉嫌侵权。
真被抄了，你要提前留好这些东西
别等被抄了才临时抱佛脚找证据。原始创作底稿是你维权的核心证据。
我之前碰到过一个独立设计师，电脑换了三次，所有的PSD分层文件都删了，草稿也扔了，只剩下一张存在手机里的成品图。对方说这图是他自己先设计的，她连反驳的实锤都拿不出来，最后只能吃哑巴亏。
平时画完图，就把分层文件、线稿草稿、甚至你跟朋友聊设计思路的聊天记录，都存到云盘里，别只存在本地电脑。要是你把图发在网上，别发无水印的高清图，加个清晰的、带原创声明的水印，哪怕只是个半透明的署名，真出事了，这也是能证明对方明知你是原创的证据。
对了，不管是设计师还是甲方，接单发单的时候，哪怕是微信聊天，也把使用范围说清楚——是只能用在这一批次的货，还是可以永久用，能不能修改设计，能不能转授权，别不好意思谈钱谈规则，等出事了再扯皮，浪费的时间和钱比你当初谈合同的成本高多了。
不管是刚入行的学生，还是做了好几年的独立设计师，或者是开小店的服装老板，别把服装设计图当随便画的草稿。这里头的坑，踩一次轻则亏几千块的设计费，重则赔几万的侵权款。真的，把规则说在前头，比事后吵架有用一百倍。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
