普法律己
法治论坛

谁能想到,一张幻灯片模板能惹出十万块官司

去年底我还在基层法院接案的时候,接待过一个哭丧脸的小伙子。开个不到五个人的新媒体小公司,接了客户的活动单,赶PPT的时候图省事,在某免费素材站下了个幻灯片模板直接用。活动办完没俩月,法院传票寄到公司,模板作者告他侵权,开口要十万。小伙子拍着大腿喊冤,说我明明点的“免费下载”,怎么就成侵权了?

打从有“模板”这东西,权属就没少掰扯

最早的模板,不是电脑上的文件,是刻书用的雕版。清代江南有个书商,攒了半辈子钱,请名医整理了一套孤本医书,刻了雕版,刚开卖半年,隔壁县城的同行偷偷把雕版运过去,拓了几百套低价卖。原书商告到县衙,县官啥废话没说,判偷雕的赔三倍银子,还把所有私刻的雕版拉到衙门口全劈了烧了。

那时候的县官都懂一个理,模板是人家花心血砸银子做出来的,不是天上掉的无主物。你想白拿,就得受罚。

清代江南木刻医书雕版实物图
清代江南木刻医书雕版实物图

到了民国,上海的广告画家也闹过一模一样的事。有个画月份牌的名家,给烟草公司设计了一套时装美人模板,结果不到一个月,满街的牙粉、雪花膏广告都用了同一张模板,只换了品牌名。画家告到法院,法官判的和清代县官没差:模板是人家独创的活儿,你想用就得掏钱买授权,偷用就得赔。

说白了,“模板不能白拿”这个理,中国人掰扯了几百年了。

现在打幻灯片模板官司,法院认什么理?

不少人觉得,不就是个PPT模板吗,网上到处都是,我用用怎么了?

这就是把“我能搜到下载”和“我能合法商用”混为一谈了。好多素材网站就是坏,把“免费下载”四个大字放大了放你眼皮子底下,把“仅个人非商用”的授权说明,藏在页面最底部,字号比蚂蚁还小,就是挖好了坑等你踩。

真闹到法院,法官不会认你“我没看见”这种说法。你用了人家有著作权的幻灯片模板,做投标、发布会、企业宣传这种赚钱的商业活动,那就是实打实的侵权。

幻灯片模板著作权侵权诉讼庭审记录实拍
幻灯片模板著作权侵权诉讼庭审记录实拍

上次那个哭丧脸的小伙子,最后谈和解,花了一万八。这钱够买十年正规平台的会员模板了,纯纯是贪小便宜吃大亏。

不过话说回来,也不是所有免费模板都碰不得。你自己毕业答辩、上课交作业,非商用,哪怕用个免费的,一般作者也不会闲得找你麻烦。真出事的,十桩有十桩都是商用的。

老法官攒的避坑土办法,记好

老法官攒的避坑土办法,记好
老法官攒的避坑土办法,记好

1. 找模板先看授权,别光盯着好不好看
标注了仅个人非商用的,商用场合哪怕再合适,也别碰。

2. 优先用大厂官方平台的免费模板
WPS、微软这些官方平台标注了免费商用的模板,人家已经帮你把授权搞定了,出事轮不到你担责。

3. 拿不准的模板,改到脱胎换骨
真喜欢那个结构,就把所有原创元素、布局全换了,只剩个大概框架,没人会找你麻烦。

4. 真收到传票别硬扛,早点谈和解
大部分作者起诉就是为了赚授权费,态度好些,几千块大多能了,别等判了几万十几万再拍大腿。

说白了,几百年的理放到现在也没变。天下没有真免费的午餐,你想省那几十块会员钱,指不定哪天就吃出十万块的官司。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:谁能想到,一张幻灯片模板能惹出十万块官司
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1992.html