十多年前我刚到基层法庭，碰到个哭到眼睛肿的阿姨。一楼卖鲜菜的张阿姨，说二楼李婶逢人就说她偷拿隔壁摊位的青菜，不出三天半个小区都知道了。张阿姨说自己卖了十年菜，从来没拿过人家一根葱，现在出门都有人戳脊梁骨。她要告李婶毁她名声。
古时候骂街，官府也管，但跟现在不一样
说实话，我没事就喜欢翻老判例，挺有意思的。古代讲礼教，骂街这事，早有规矩。
那时候分人，骂爹骂娘，那是大罪，直接拉下去打板子，打够了还得给人赔礼。要是普通人之间互骂，也管，但是更看重你有没有坏人家的身份——比如你骂一个秀才是贼，那比骂普通老百姓罚得重多了，因为断了人家科举的路啊。
民国的时候就变了，那时候上海开埠，报纸多，文人天天打笔仗，今天骂你收了钱，明天说你学术造假，名誉权官司就多起来了。我见过民国二十六年上海的一个判例，一个作者骂另一个作者是“文妓”，法院判他赔五百大洋，说“公然侮辱，损毁他人名誉，于法不容”——你看，那时候就已经跟现在的思路差不多了，不管身份，就看你有没有把人家名声搞臭。
现在认名誉权侵权，核心就抓三件事
很多人一进门就问“他骂我了，算不算侵权？”我都说，你别急，对着套。
第一件，有没有特定指向。你发个朋友圈说“现在某些商家都黑心”，没人能告你。你要是说“小区门口卖菜的张阿姨黑心偷菜”，那就是指着鼻子说人家，就符合第一个条件。
第二件，有没有侮辱诽谤内容。诽谤就是编瞎话，无中生有说人家干了坏事，比如李婶说张阿姨偷菜，根本没这事，就是诽谤。侮辱就是拿脏字眼骂，骂人家小偷、骗子、破鞋，这种哪怕你没编具体事，侮辱人格也够。
哦对了，很多人有误区：我说的是真话，怎么就侵权了？说实话，还真不一定。你把人家十几年前坐过牢的事，本来没人知道，你到处贴大字报说，哪怕这事是真的，你也侵犯了，因为你故意贬损人家名誉，对吧？
第三件，就是造成了损害后果。话传出去了，人家出门被人指指点点，丢了工作，睡不好觉，甚至女儿谈对象都黄了，这就是损害。别觉得没人死没人伤就不算，名誉本身就是值钱的。
不过话说回来，也不是只要说不好听的就是侵权。比如正常的舆论监督，比如你举报领导贪污，只要不是故意编瞎话，那不算。比如自家关起门骂两句，没外人听见，那也算不上，对吧。
老法官的避坑土办法，记下来不吃亏
干了这么多年，总结出来几个干货，都是从真案子里磨出来的。
1. 网上撕逼别点名道姓挂人。哪怕你占理，把人家个人信息都挂出来，本来你是受害者，转头就成侵权被告了。
2. 被人侵犯名誉先存证据，别忙着互骂对喷。截图要截全对方主页和发言信息，嫌麻烦也可以找公证处做个存证，别等对方删了帖你才着急。
3. 别翻人旧账爆人隐私泄愤。哪怕你跟人有天大的仇，拿人家私德、旧伤疤到处说，放到网上传播，十有八九你要赔钱。
4. 起诉索赔别狮子大开口。一张口就要几百万，法院支持不了那么多，你还得多交好几万诉讼费，亏的终究是你自己。
真亏。
人活一张脸，大家都看重名声。但现在网络上张嘴就骂的太多，很多人不知道，一句话说不对，几万块甚至十几万就赔出去了。忍一句，息一怒，真要讨说法，走正规途径，别把自己搭进去。
