普法律己
法治论坛

被忽略的个人权益:聊聊声音权保护的那些事

昨天接到一个读者的私信咨询,说自己打游戏开麦的原声被网友录了,训练成了AI配音,放在盗版有声书里商用,对方光打赏就赚了小几万。他气不过,找对方理论还被嘲讽“一个普通人声音谁稀罕”。 这事真不是很远。你说不定哪天就遇上。现在AI克隆声音的门槛低到离谱,十块钱就能 clone 一段,普通人的声音,早就成了别有用心的人盯上的猎物。

声音权不是名人专利,普通人也受法律保护

很多人听到声音权第一个反应就是,这不是给明星声优准备的吗?我一个普通人哪有什么声音权要保护?

说实话,这错得离谱。法律上对声音权的定义翻成大白话很简单:只要你的声音能被其他人识别出对应到你本人,那这个声音的人格权益就归你,任何人不经你同意不能随便用

咱们国家民法典早就把声音纳入了人格权保护范围,跟你的肖像、姓名享受同等级别的保护。简单说,什么情况算越界?要么不经你同意拿你的声音赚钱,要么故意改你的声音造谣、侮辱你,甚至拿去干违法的事,都碰了红线。比如前阵子新闻里说的,骗子克隆你声音骗你爸妈打钱,这不光是诈骗,本身也侵犯了你的声音权。

民法典声音权保护条文标注图
民法典声音权保护条文标注图

两个常见误区,很多人到现在还搞错

我接触过的咨询里,最常见的两个误区,今天一次性说清楚。

第一个误区:我没名气,别人用我声音也不算侵权。

真不对。法律从来没说声音权只保护公众人物。只要使用你的声音的时候,能让熟悉你的人分辨出来这是你,那就符合保护条件。比如你公司年会上的发言被人剪了,随便印在保健品广告上,哪怕全国没人认识你,你的同事朋友能听出来是你,那就是侵权。

第二个误区:我不拿来商用,发网上玩玩不算侵权。

这也是错的。声音权保护的是你的人格利益,不是只有赚钱才侵权。比如说你把同事私下吐槽领导的声音剪出来,不打码发公司大群,哪怕你没赚一分钱,你是未经同意擅自公开,还损害了人家的名誉,照样构成侵权。更别说故意剪改声音造谣抹黑了,性质更严重。

当然也有例外,比如媒体报道新闻的时候合理引用,或者公安机关办案用,那不算侵权,这个边界得拎清楚。

声音权侵权常见场景分类整理图
声音权侵权常见场景分类整理图

真遇到侵权,普通人可以按这三步来

真遇到侵权,普通人可以按这三步来
真遇到侵权,普通人可以按这三步来

真遇上有人乱乱用你的声音,别慌,也不用上来就说要花好多钱打官司,按步骤来,成本不高。

第一步,先固定证据。别着急骂对方,先把侵权的页面、链接、播放记录都录屏,截图存好,怕丢的话可以找线上存证平台做个存证,几十块钱就能搞定,证据效力足够。

第二步,找发布平台投诉。不管是短视频平台、有声书平台还是电商平台,都有知识产权和人格权侵权的投诉通道,你只要提交能证明声音是你的材料,比如你自己录一段同内容的声音对比,平台一般都会先下架侵权内容,这个过程不需要你花一分钱。

第三步,协商不成再走法律程序。要是对方侵权获利不少,或者对你的生活名誉造成了实际影响,可以去法院起诉,金额不大的话可以走小额诉讼程序,诉讼费很低,符合条件的也能申请法律援助。

不过话说回来,日常朋友聚会拍个视频,里面带了你的声音发朋友圈,这种小事就没必要上纲上线了,法律也讲人情,对吧?


本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:被忽略的个人权益:聊聊声音权保护的那些事
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1643.html