普法律己
法治论坛

中介跳单还能不算违约?老法官翻旧案说透这里的弯弯绕

二十年前我在郊区法庭当书记员,跟着老庭长办过这么个案子。城郊结合部拆迁,有个卖副食的张叔想换套大点的二手房,找中介带看了四次,最后趁着跟业主买菜碰上,直接私下签了合同,省了一万八中介费。那时候中介直接堵了张叔店门,闹到法庭。全场都说张叔不地道,可老庭长判下来,只让给了三千块辛苦钱。那时候好多人不服,放到现在,你猜怎么判?

古代就有房产中介?跳单的规矩早有了

你别以为中介跳单是新问题。古时候管中介叫牙人,做房产交易的叫房牙,都是官府发了执照的,相当于垄断了本地的房产交易。那时候你敢跳开房牙私下交易?查到了直接打板子,因为房牙要给官府抽税,你跳单就是逃税,那是官差都要抓的事。 到了民国,上海天津这些开埠的地方,中介多了,就出了行规,只要我带你看了房,你买了就得给我钱,你跳单,全行业都给你拉黑,以后没人敢跟你做交易。那时候普通人根本不敢跳,怕混不下去。
清代房牙官发营业执照
清代房牙官发营业执照

放到现在,跳单到底该不该赔钱?

说实话,现在跟以前完全不一样了。以前是垄断,现在是市场经济,讲究的是你付出多少,拿多少钱,不能强买强卖。 我干了十几年民事,碰到最多的误区就是:只要中介带看过房,我私下成交就是跳单,就得赔钱。不对,真不对。 现在法律讲的核心就是,你中介是不是给我提供了独家房源信息、对接了业主?我是不是利用了你提供的信息才做成的交易?如果是,你绕开人家不给钱,那就是违约,该给。要是业主本来就把房子挂了好几个中介,甚至业主自己就在网上发了卖房信息,我本来就知道这套房,那你凭啥让我给你全额中介费?对吧?我前两年还碰过一个案子,中介把业主挂的公开房源,拿来当自己独家的,带人看了就要中介费,跳单就告,最后被我驳回了,纯纯讹人。
二手房中介带看签字确认场景
二手房中介带看签字确认场景

别瞎踩坑,老法官给你几个实操的土办法

别瞎踩坑,老法官给你几个实操的土办法
别瞎踩坑,老法官给你几个实操的土办法
不过话说回来,不管你是买家还是中介,都别存侥幸。买家想省中介费没错,但别耍小聪明偷鸡不成蚀把米,中介也别拿“带看就必须给钱”讹人,法院不吃那一套。 我整理了几个普通人能用的土办法,都是办了几十年案子磨出来的: 1. 签任何带看文件都别闭着眼划名字 先花半分钟扫一遍条款,看到要求你不管通过哪买这套房都得给它中介费的,直接划掉再签。 2. 业主多挂中介的,一定留好证据 别偷偷摸摸私下成交,光明正大选报价最低、服务最好的那家中介就行,留好其他中介的挂牌截图当证据。 3. 你早就知道这套房源的,别嫌麻烦留记录 不管是你自己在业主群看到的卖房信息,还是朋友介绍的,截图聊天记录存好,别被人讹了没处说理。 4. 真被起诉了别躲 很多人觉得欠中介费是小事不去开庭,最后缺席判决上了征信才后悔,该去说清楚,法院不会偏帮任何一方。 说实话,我见过跳单省了几万,最后赔了双倍违约金还搭了诉讼费的,也见过中介乱起诉,最后输了官司还坏了自己名声的。其实说来说去,干哪行都要讲个实在,你中介出了力,拿该拿的钱,买家卖家也别把人劳动当免费公益,就这么简单。哪那么多弯弯绕绕,占小便宜吃大亏的事,我见得太多了。对吧?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:中介跳单还能不算违约?老法官翻旧案说透这里的弯弯绕
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1641.html