到底什么是防卫过当？说白了就是还手没把握好度
很多人一听到防卫过当，就觉得是“好人做错事”，其实没那么复杂。法律给防卫过当留了清晰的边界，翻译成大白话就是：你本来是为了保护自己，反抗正在发生的不法侵害，这个大方向是对的，但你下手太狠，超出了保护自己需要的必要限度，还造成了不该发生的严重损害，这种情况才会被认定为防卫过当。
要认定防卫过当，必须同时满足两个条件：一是防卫行为明显超过必要限度，二是造成了重大损害，缺一个都不算。
举个例子，对方只是扇你一耳光，你直接掏出刀把人捅死，这肯定是过当。但如果对方拿着刀追着砍你，你抢过刀把他捅伤了，这根本不算过当，法律保护你。
戳破两个最常见的认知误区
第一个误区，很多人觉得“只要对方伤得比我重，我就是防卫过当”。
真不是这样。不少人被这种歪理唬住，明明自己是受害者，反而赔钱道歉，太冤了。法律认定防卫过当，看的是你的行为有没有过界，不是看谁伤得重。更何况，针对行凶、杀人、抢劫、强奸这类严重危及人身安全的暴力犯罪，法律有特殊规定，就算你把侵害者打死了，也不会认定为防卫过当，更不用负刑事责任。
第二个误区，“对方停手了我再打就是防卫过当”。
这个其实也要分情况，要是对方只是暂时退了一步，明显还准备继续动手，那你接着防卫也没问题。只有对方已经彻底失去侵害能力，比如已经晕倒被控制住了，你还上去补刀打人家，这才会被认定过当。
真摊上这类事，普通人按这三步走就错不了
第一步，第一时间报警，主动固定证据。很多人觉得反正我有理，说清楚就行了，不对。证据才是认定责任的关键。不管是现场监控、路人联系方式，还是对方先动手的痕迹，都要留给警察，别想着私下和解毁了现场，最后说不清楚。
第二步，没搞清楚责任之前，别随便签字。对方找你要赔偿，不管是和解协议还是谅解书，只要你觉得自己没错，就别脑子一热签了字。签完字再想推翻，难度大到超乎想象。哪怕对方闹到你单位家里，也先稳着，别乱签字。
第三步，尽早找专业人士咨询。可以先找当地的法律援助中心问问，符合条件还能申请免费律师帮忙。别全信亲戚朋友的“经验之谈”，每个案子的细节都不一样，别人的情况套不到你身上。
说实话，这些年法律对防卫人的保护越来越到位，不会苛求一个正在被欺负的人，精准拿捏好力度，刚好把对方推开不多不少，那是机器人才能做到的事对吧？
不过话说回来，要是能安全跑掉，第一时间跑永远没错，能不和人起冲突就不起，真的没必要硬拼。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
