普法律己
法治论坛

关于防卫过当法律责任认定,普通人必须懂的几个常识

上周接了个读者的咨询,小伙子说他堂哥半夜在家睡觉,听见阳台有响动,起来一看,一个小偷翻围栏进来了。堂哥慌得很,摸了玄关边上的水果刀就攥在手里,小偷一扭头看见他,居然扑过来要抢刀,拉扯之间,堂哥一刀扎在小偷肚子上,结果把人小肠扎穿了,构成重伤。现在堂哥被刑事拘留,一家人都哭着说,小偷上门偷东西,我们自卫怎么还犯罪了?真的,这种事落在谁头上,天都能塌半边。

为什么说防卫过当法律责任认定,和每个人都息息相关

很多人觉得,防卫过当这四个字,只出现在电视剧里,轮不到普通人碰上。说实话真不是。出门散步碰上醉汉无故打人,租房遇上色狼闯门,抓小偷的时候下手没轻重,甚至情侣分手被上门纠缠还手,这些场景谁都有可能遇上。真到了那个时候,你慌慌张张的,不可能像拍电影一样卡着力度防卫。很多人本来是受害者,最后因为对规则不懂,反倒成了被告人,找谁哭去?
线下公益法律咨询防卫过当场景图
线下公益法律咨询防卫过当场景图

防卫过当法律责任认定,核心标准到底是什么

我不说法条上绕口的原文,给你翻译成大白话。要认定成防卫过当,必须同时满足两个条件,缺一个都不算。第一个,你的防卫明显超过了必要限度,什么叫明显超过?简单说就是,对方给你的危害,和你防卫的力度,差得太离谱了。比如对方就是扇了你一耳光,没拿凶器,也没说要弄死你,你直接拿啤酒瓶砸破对方脑袋,这就是明显超了。要是对方拿棍子打你,你拿棍子还手,力度差不多,那就不算。 第二个,必须造成了重大损害,什么叫重大?法律上就是重伤或者死亡,只是轻伤的话,哪怕你力度有点过,也不会按防卫过当追究你刑事责任。 不过话说回来,还有个很多人不知道的适用边界。要是对方是行凶、杀人、抢劫、强奸这种严重威胁你人身安全的暴力犯罪,你哪怕把对方弄死了,也不算防卫过当,不用负刑事责任。这不是给你放开打,是法律知道,这种时候你根本没时间思考力度,换谁都会往死了防卫。
中国刑法防卫过当条款官方文本图
中国刑法防卫过当条款官方文本图

两个最常见的认知误区,很多人都踩过坑

两个最常见的认知误区,很多人都踩过坑
两个最常见的认知误区,很多人都踩过坑
第一个误区:对方先动手,我怎么还手都不算过当。真不对。之前我碰过一个案子,两个人在菜市场因为摊位吵架,摊主先推了顾客一把,顾客直接拎起旁边切肉的刀就砍,把摊主胳膊砍断了,最后认定防卫过当,负了刑事责任。哪怕对方先动手,你也不能往死了弄,得看对方的侵害程度,对吧? 第二个误区:只要认定防卫过当,就一定要坐牢。也不对。法律明确说了,防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。我之前做过一个援助案子,小伙子被三个人围堵抢钱,反抗的时候把其中一个人捅成重伤,最后认定防卫过当,但是判了缓刑,不用进去蹲。还有不少情节轻的,直接不起诉,不留案底。

真遇上事儿,普通人该怎么做

真遇上事儿,普通人该怎么做
真遇上事儿,普通人该怎么做
给你说三个实打实的步骤,都是低成本能做到的。 第一,第一时间联系专业律师,越早越好。很多人觉得我没做错,等警察问完再说,不对,一开始你就有权找律师帮你梳理情况,帮你说明白你是防卫,不是故意伤人,要是经济困难,直接去司法局申请法律援助,不用花多少钱。 第二,赶紧保存好所有对你有利的证据。现场的监控录像赶紧记下来哪里的摄像头,有没有目击证人,把联系方式留好,你身上的伤要赶紧让医生拍下来留档,千万别乱碰现场,也别随便删聊天记录或者监控,证据没了,说什么都没用。 第三,实事求是说情况,别瞎扛也别瞎编。你当时是怎么想的,就是怎么想的,你说你当时就是害怕,要保护自己,这不丢人,别因为警察问你,你害怕就说我就是想打他,那等于把自己防卫的事实给说没了,也别瞎编情节,实事求是就好。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:关于防卫过当法律责任认定,普通人必须懂的几个常识
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/889.html