上周接了个张阿姨的电话，一开口就带着哭腔。
说自己三年前跟远房侄子签了遗赠扶养协议，把名下的小两居给他，侄子负责给她养老送终。头一年侄子还挺勤快，每周来送菜，陪她去医院拿药。从去年下半年开始，人就不来了，微信不回，电话不接，连她冬天摔了腿给侄子打了三个电话，对方都没露个面。
张阿姨问，现在想跟他把协议解了，会不会要赔他钱？
这问题我最近半个月接了四回。很多人对遗赠扶养协议的认知还停留在”签了字就是板上钉钉，改不了了”，根本不知道遗赠扶养协议解除条件其实有明确的边界，不是谁想耍赖就能赖，也不是谁想解就能随便解。
双方都同意解除，根本不用扯别的
真的，别觉得白纸黑字签了就焊死了。
民事协议最核心的逻辑就是意思自治，只要双方你情我愿，哪怕协议昨天刚签，今天俩人都反悔，也能当场解。
之前有个老爷子签完协议回家跟子女一商量，觉得还是自己亲儿子靠得住，转头找扶养人说想解除，人家扶养人也觉得老爷子脾气太怪，伺候着累，俩人当天就写了个解除声明，拿着之前的公证协议去公证处办了撤销，前后不到俩小时就办完了。
要是双方都同意解，根本不用找什么理由，只要把之前这期间的账算清楚——比如扶养人之前给老人买过药、添过家具，花了多少，老人补给他就行，没什么扯皮的空间。
哦对了，这里要提醒一句，哪怕是协商解除，也别光口头说”行，那咱们两清了”，一定要写书面的解除协议，双方签字按手印，之前的协议要是公证过，一定要去公证处把公证撤了，不然以后扶养人拿着原协议来要房子，你连证据都拿不出来。
不过话说回来，真要是能坐到一起协商解除，也不会有那么多哭唧唧的咨询了。大部分要解除的情况，都是一方早就想跑，另一方还被蒙在鼓里。
单方解除，只有两种合法情况
很多人觉得我是老人，我想解就解，或者我是扶养人，我不想伺候了就走——都不对。
先说老人这边的单方解除权。只要扶养人连续3个月以上没履行主要扶养义务，老人就有法定的单方解除权。
什么叫主要扶养义务？不是说偶尔来送个苹果就算，是要管日常的吃喝、生病的照料、平时的陪护，这些核心的责任。刚才说的张阿姨的侄子，连续半年没上门，连她摔了腿都不管，这妥妥的属于不履行主要义务，张阿姨根本不用经过侄子同意，直接发个书面的解除通知过去，协议就生效了。
至于扶养人之前花的那点钱？比如之前给买过两袋米，交过几百块的水电费？只要是因为扶养人不履行义务导致的解除，老人一分钱都不用多给。除非扶养人确实在之前的几年里做了大部分的照顾工作，只是最近几个月因为特殊情况没顾上，那法院通常会酌情让老人补一点合理的支出，但绝对不是扶养人开口要多少就得给多少。
那扶养人能不能单方解除？也能，但只有一种情况：扶养人自己丧失了扶养能力。
比如扶养人自己得了重病，要长期住院，或者破产了连自己都养不起，根本没能力再照顾老人，这种情况可以提解除，但一定要提前跟老人说清楚，不能直接玩消失。要是啥也不说就跑了，那老人不仅能解除协议，还能反过来告你要这期间的损失。
这些坑，真的别踩
我见过太多人因为不懂规则，明明占理最后反而吃了亏。
第一个坑：子女替老人解除协议。
很多子女觉得，我是老人的亲儿子，老人的房子以后本来就是我的，那个外人签的协议我不认，我替我妈把协议解了就行。错。遗赠扶养协议是老人跟扶养人签的，只有老人本人或者老人的合法监护人才有权利解除。要是老人现在意识清醒，你子女上门去跟扶养人说”我妈不同意你伺候了，你以后别来”，根本不算数。要是老人已经意识不清成了无民事行为能力人，那也得先走特别程序指定监护人，监护人还得本着对老人最有利的原则处理，不能随便把对老人有利的扶养协议给解了。
第二个坑：口头说解除就算数。
我之前见过个阿姨，跟扶养人闹掰了之后，站在楼道里喊了一句”你以后别来我家了，咱们两清了”，结果过了一年半，阿姨去世了，扶养人拿着遗赠扶养协议来要房子，说自己根本没收到解除通知，阿姨的子女拿不出任何证据证明俩人已经解除了，最后法院判了扶养人拿一半的房产，亏不亏？
解除通知一定要留书面证据，要么是双方签字的解除协议，要么是你给对方寄的EMS快递，快递单上要写清楚”解除遗赠扶养协议通知”，留好快递底单和签收记录，要是对方不收，你就把通知贴在他家门上，拍好视频留证，这些才是能当证据的东西。
第三个坑：觉得没公证的协议就随便解。
很多人说，我们的协议没公证，是不是想解就解？不是的。不管公证没公证，只要是双方签字按手印的真实意思表示，解除条件都是一样的。公证只是让协议的效力更稳，不是说公证了就不能解，也不是说没公证就可以随便反悔。
真要是遇到解不开的纠纷，别自己硬扛，找个本地的律师帮你捋捋证据，比你自己瞎琢磨半年有用。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
