普法律己
法治论坛

改表情包发出去前停3秒:表情包二创的那些坑没人跟你说透

前阵子接了个咨询,姑娘刚毕业,在小公司做新媒体,给自家账号做日常内容的时候,从网上存了张橘猫斜眼的表情包,P上了自家卖的护手霜的小 slogan,发了三天涨了两千粉,然后收到了原作者的律师函,张口要赔八千。 她坐在我对面的时候还懵,说不就改了个图吗?我又没印成海报卖货,怎么就至于要打官司。

你以为的“玩梗”,可能已经踩了版权的线

很多人对表情包二创的认知,还停留在“我又不赚钱,用一下怎么了”的阶段。 真不是。 只要是在公开平台发布的二创内容,哪怕没有直接打广告赚广告费,也可能涉及侵权。你把改好的表情包发在朋友圈、公开的小红书笔记、公司的官方账号上,本质上都是在进行公开传播,只要你用的原素材本身有著作权——不管是别人拍的摄影图、原创的插画、经典的影视截图——你没经过人家同意就拿来改编、传播,就已经踩了版权的红线。 还有人觉得,我改得面目全非了,原作者都认不出来了,总不算抄了吧? 实践中法院判断侵不侵权,从来不是数你改了多少个像素,是看你有没有用原作品的核心识别点。比如原作者画的是那只经典的斜眼布偶猫,你把猫的毛改成橘色,把原来的字全擦了,只要猫的歪头角度、斜眼的那个神韵跟原图一样,核心表达没跑,那就算你改得再花里胡哨,还是算用了人家的作品。
普通人手机聊天界面发自制猫咪表情包截图
普通人手机聊天界面发自制猫咪表情包截图
我之前碰到过个小伙子,把流传很广的经典熊猫头表情包,字全换了自己写的吐槽老板的内容,发在自己一千多粉丝的个人公众号上,阅读量刚过千,就收到了索赔三千的通知。他觉得特别冤,说我字都换了啊。其实他不知道,那个熊猫头的经典造型,原作者是有完整著作权的,哪怕你一个字都不留,只要用了那个造型,就还是侵权。

什么情况下你改了表情包,真的不用怕

别被网上那些“用个表情包就要赔几万”的帖子吓住,法律从来不是为了管着大家聊天玩梗的。 私域聊天场景下的表情包二创,基本不会触发版权纠纷。你把P好的表情包发在只有几个好友的小群里,一对一发给闺蜜吐槽对象,哪怕你P的是开会打哈欠的领导黑图,只要内容没流到公开平台,就根本不存在版权传播的问题——当然,你要是拿着P的丑图到处散播诽谤人家,那是名誉权的事,跟版权没关系。 还有两种情况完全可以放心改:一是你用的原素材本身已经进入公共领域,比如作者去世超过五十年的老画、没有版权的老雕塑,你拿来改表情包随便用,没人找你麻烦;二是你的二创是纯评论、吐槽性质的,比如拿个经典表情包配字说“今天赶地铁又被挤成饼了”,没有任何商用目的,就是纯粹的个人表达,这种属于合理使用的范围,基本不会有纠纷。
法庭上展示的表情包侵权纠纷证据材料实拍
法庭上展示的表情包侵权纠纷证据材料实拍
那些动辄索赔几万的极端案例,基本都是拿人家的原创表情包印在T恤、帆布袋上卖,或者直接把人家的图拿过来给产品做海报,实打实赚了钱的。普通人日常发个朋友圈,改个表情包当配图,真的没那么容易踩雷。

真收到侵权通知了,别上来就慌着赔

我见过太多人,一看到盖了律所章的纸,手都抖,对方说多少就转多少,生怕被列入失信名单。 真没必要。 收到索赔通知先核实对方的权利资质,别上来就全额转账。现在很多做批量版权维权的,自己根本不是原作者,就是批量爬了一堆网上的表情包,到处发函碰运气,碰到软柿子就捏。你就让对方拿出原作品的著作权登记证、原作者的正式授权书,拿不出来的,直接不用理就行。 就算对方真的有合法的权利,也别被对方报的高价吓住。实践中,普通的非商用表情包侵权,法院最终判的金额大多在几百到两三千之间,那些一开口就要大几千上万的,就是吃准了你不懂法,想赚快钱。 最快的解决方式也简单:把侵权的内容删掉,跟对方谈个双方都能接受的合理价格,谈不拢就等着应诉,法院判多少给多少就行,没什么大不了的。 哦对,忘了说,如果你自己平时喜欢画点小画,拍点有意思的日常,做出来的表情包被别人拿去商用了,也别觉得自己是普通人就不好意思维权,你对自己的原创作品是有完整著作权的,该要的赔偿完全可以要。 其实说白了,关于表情包二创的规则,从来不是为了禁大家玩梗。就是别拿着别人的原创东西,去赚自己的钱而已。 本文为普法参考,不构成个案法律意见。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:改表情包发出去前停3秒:表情包二创的那些坑没人跟你说透
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/4455.html