普法律己
法治论坛

签合同踩过的坑:仲裁协议无效认定情形那些事

上周拆读者来信,信封里还夹了半张皱巴巴的租房合同复印件,26岁的小周字写得歪歪扭扭。 他说租了一年公寓,退租时被对方扣了三千多所谓的卫生折旧费。翻遍合同才看见最后一行缩成五号字的内容,写着”所有争议由XX仲裁委员会管辖”。他本来想直接去法院立案要回钱,结果被立案窗口的工作人员问起仲裁条款,当场就懵了——签合同那天对方催得急,他从头到尾没注意过这行字。 很多人跟小周一样,觉得合同上印了仲裁条款,就等于自己自动放弃了去法院告状的权利。真不是。

别把仲裁条款当尚方宝剑:哪些情况它从根上就不算数

其实大家怕的仲裁协议无效认定情形,说穿了就是法律不认这些条款的约束力,哪怕你签了字,对方也不能拿这个堵你的维权路。 掰碎了说,常见的不算数的情形也就那几类。 一是根本没达成合意的。比如合同里藏在犄角旮旯的格式小字,签的时候对方既没口头提醒,也没做加粗、弹窗这类显著提示,你压根不知道有这么个条款;或是签完字之后,对方私自在合同上加的仲裁约定,你从头到尾没见过这行字。这种就像你去买奶茶,老板没问你要什么糖度,直接在菜单背面印了行小字说所有顾客必须选全糖,这不扯呢? 二是约定的内容根本落不了地的。比如条款里只写”争议由当地仲裁机构解决”,但你所在的城市压根没有设立仲裁委员会;或是写的仲裁委名字错到连指向都不明确;更离谱的是有的条款两头占,写着”争议可申请仲裁,也可向法院起诉”——这种没有明确排他性的约定,法律上直接算无效。 三是签的人根本没资格做决定的。比如未成年的小孩自己签的培训合同里带的仲裁条款,或是被胁迫、欺诈着签的仲裁协议,从根源上就不产生约束力。 当然也有边界要拎清。不是说条款有一点小瑕疵就全作废,比如你把”南京仲裁委员会”写成了”南京市仲裁委员会”,差一个字,只要能明确指向唯一的仲裁机构,这种是可以补正的,不算无效。别一看到条款有笔误就拿着当无效理由瞎告状,容易闹笑话。
租房合同格式条款小字实拍图
租房合同格式条款小字实拍图

两个传得最广的误区,我见一次纠一次

第一个误区:只要是格式合同里的仲裁条款,全都是无效的。 真不是。我上次碰到个读者,说他在视频平台充了年卡,想退钱的时候发现协议里写了仲裁条款,他觉得这是平台的格式合同,条款肯定不算数,直接跑到法院立案。结果查下来,平台在用户注册的时候,专门把仲裁条款做了加粗弹窗提示,他当时点了”已阅读并同意”,这种情况下条款是有约束力的,他白跑了两趟法院,累得满头汗。 第二个误区:主合同无效了,里面的仲裁条款也跟着失效。 这也是好多人搞混的点。仲裁条款是独立存在的,就像合同里的”售后保修卡”,哪怕整个商品因为质量问题被退了,保修卡的约定还是作数的。举个例子,你跟房东签的租房合同因为房子是违建被整个认定无效,只要里面的仲裁条款本身是合法有效的,你要追讨多交的房租,还是得按约定走仲裁,不能直接跑去法院立案。上次有个装修踩坑的读者,就是因为以为合同解除了仲裁条款就没用了,跑去法院立案被退回来,来回折腾了快一周。
法院立案窗口当事人咨询场景实拍图
法院立案窗口当事人咨询场景实拍图

碰到拿不准的仲裁条款,三步就能低成本捋明白

别一看到合同里的仲裁条款就慌。 第一步,先把合同里涉及仲裁的所有文字逐字抄在便签上,核对三个核心信息:有没有明确表示愿意通过仲裁解决纠纷,有没有写清楚具体的仲裁机构全称,有没有同时约定可以向法院起诉。别嫌麻烦,我上次帮一个读者看他的装修合同,里面只写了”争议通过仲裁解决”,连哪个仲裁委都没提,这种就是典型的无效情形,根本不用被对方的法务唬住。 第二步,打12368司法服务热线,或者找到当地仲裁委官网挂的免费咨询电话,把你抄下来的条款内容念给工作人员听,人家会给你初步的效力判断,全程不花钱,也不用你跑断腿。 第三步,要是真碰到对方拿根本站不住脚的仲裁条款堵你,说”你去法院我们不接受管辖”,你直接把你判断条款无效的理由整理成简短的说明,附在立案材料里递过去就行。法院会依职权审查仲裁条款的效力,别一开始就被对方”我们有仲裁条款你告不赢”的话术吓退。 说实话,我做了十年普法,见过太多人被合同里藏的这堆条款吓住,觉得自己签了字就只能任人拿捏。哪有那回事。法律从来不是偏向拿合同的那一方的。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:签合同踩过的坑:仲裁协议无效认定情形那些事
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/3850.html