那天
儿子来年要高考，半年前楼底开了家私人麻将馆，天天打到凌晨两三点，牌响、笑骂、抽油烟机嗡嗡转，关双层窗都挡不住。找老板吵，找社区调解，老板说我合法经营你凭什么说我噪音超标？老两口咬咬牙，掏三千块找了个机构来测，测出来确实超标，拿着报告就去起诉了。结果开庭的时候对方律师一句话就把报告打回来了：你的检测方法不对，这个报告不算数。
阿姨说到这里的时候声音抖，说我们哪里懂什么方法对不对，人家说能测我们就让他测了啊。我翻了翻他们的报告，说实话，也不能全怪那个机构，好些老机构现在还在用好几年前的旧检测流程。就是关着你家窗户，在室内测个10分钟峰值就出报告。放到现在，这个方法根本不认。
旧方法坑在哪儿
咱们国家现在对居民区的社会生活噪音，有明确的检测要求。得在你家窗户外一米，高度一米二以上的位置，连续测至少整个噪音污染的时段，人家麻将馆是晚上吵，你就得从晚上十点测到早上六点对不对？不能挑十分钟测完就完事。原来的老方法，等于把空气传导、墙壁隔音的误差全算进去了，出来的数据根本不算数。很多人花了钱，拿到的就是这么一张废纸。检测方法不对，再真实的污染，也拿不到能用来打官司的证据。这两年其实行业里一直在做检测方法改良，就是针对普通人常见的这种邻里噪音、商铺噪音的纠纷，把流程改得更贴合实际诉讼的要求了，只不过好多人不知道。
不过话说回来，改良也不是只改给机构看的，你自己得懂怎么提要求。我之前还遇到一个小姑娘，租的房子旁边是工地，半夜施工，自己找的机构用的还是旧方法，结果官司打了一年，最后因为证据不被认可，只能撤诉，押金房租全搭进去，哭着来咨询的。你说冤不冤？
碰到这事该怎么办
别着急自己掏钱找机构先测。实践中大部分这种侵权案子，你可以先自己收集初步证据，比如用带时间戳的录音软件，每天固定录几个小时，把噪音的时间、大小记下来，先去起诉，然后向法院申请委托有资质的机构来检测，这样就算结果不被认可，也不至于一开始就扔进去大几千。
如果真的要自己提前做检测，一定要跟机构说清楚，我这个是要用来打官司的，用最新改良过的针对居民区噪音的检测方法，选点、时长全按现行的标准来，一定要把这个要求写进委托协议里。别傻乎乎的人家说什么就是什么。
很多人觉得检测不就是拿机器测一下吗？能有什么差别？差别大了去了。差在选点，差在时长，差在测量时的环境要求，随便错一步，整个证据就废了。你耗不起那时间，也耗不起那钱对不对？
法律从来不是只讲对错，它讲证据。你有理，但是你拿不出符合要求的证据，法官也没办法帮你。检测方法改良，说白了就是给咱们普通人多开了一道能说理的门，但是你得知道这道门在哪儿，怎么开，不然改良了也跟你没关系。很多人碰到这种事，上来就吵，就说我要告他，肯定赢，其实沉下来先搞清楚证据要怎么做，才是最省成本的。
那天我给老两口指了路，让他们拿着原来的材料，重新找按改良方法做检测的机构，再走一次流程，他们临走的时候说，原来打官司还有这么多讲究啊。我说是啊，好多讲究不是故意卡人，是规矩，懂了规矩，才能保护自己。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
