先讲最常见的误区：法定代表人签字就一定算数？
很多人默认，法定代表人就是公司的代言人，只要他签了字盖了章，那就是公司认了，天王老子也改不了。
真不是。
法定代表人的权限从来不是无限的。哪怕你营业执照上写了他是法定代表人，他的权利也要受章程、受公司法约束。越权就是越权，不会因为他顶了这个名头就天然有效。
最常见的越权就是对外担保，公司法明确写了，公司对外担保要依照章程规定，由股东会或者董事会决议，要是法定代表人自己就签了担保合同，那就是典型的越权。还有就是超出章程约定的交易金额，比如章程说超过100万就要股东会同意，他偷偷签了500万的合同，这也是越权。
越权行为效力怎么定？核心看这一点
很多人一听到越权，第一反应就是这合同肯定无效对吧？不对。现在法律的规则很明确，越权行为不是当然无效，核心看和法定代表人签约的那一方是不是善意。
什么叫善意？说白了就是对方不知道，也不可能知道这个法定代表人越权了。
比如你找一家公司做担保，你主动要求对方提供股东会决议，对方给了你一份看起来齐全合法的决议，你签了合同，那你就是善意，这个合同就是有效的，哪怕决议是假的，公司也要认。
反过来呢？要是对方明知道法定代表人越权，还故意签这个合同，那就是非善意，合同可以被撤销或者认定无效。
我之前那个咨询就是，债主连股东会决议都没要，就因为法定代表人拿了公章就签了抵押，法院最后直接认定抵押无效，债主只能去找法定代表人个人要钱，跟公司没关系。你说这债主亏不亏？就省了查个材料的功夫，几百万的债权没了保障。
不管你是股东还是合作方，这几步一定要做
先给股东说，把法定代表人的权限写进章程，是你的第一道防火墙。别拿工商那个空白模板就直接交，很多人章程里就写一句“法定代表人行使下列职权：依照法律和章程行使职权”，等于没写。你一定要写清楚，什么级别的交易需要股东会同意，什么事项必须全体股东签字，对外担保必须走什么程序，写得越清楚越好，反正章程工商会公示，公示之后就视为所有交易方都有义务去查，你写了，对方不查，那就是对方的问题。
然后，内部管控要跟上，公章别全放法定代表人一个人手里，大交易一定要走内部审批，别等出事了才说我不知道。
再给合作方说，别懒。签大合同，尤其是涉及到担保、资产转让、大额借款这种，一定要查对方的章程，一定要要对方的内部决议，留好复印件存着，别觉得对方是法定代表人就万事大吉。就这一步，能帮你避开九成的坑。
说实话，我见过太多人嫌麻烦，说都是老朋友了，查什么查，最后出了事才后悔，早知道花半天走个流程了。
不过话说回来，要是你们公司之前一直默许法定代表人越权签合同，次次都认，这次突然跳出来说越权不算，那法院也不会支持你，对吧？自己惯出来的问题，总得自己兜着。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
