普法律己
法治论坛

画了卖钱的绘本插画,这些坑别踩

前阵子接了个咨询,刚毕业接商单画绘本插画的小姑娘,熬了一个月交稿,转头就收到法院传票,被人告侵权,赔了小两万。 她哭着说,我就改了网上找的一张素材,至于吗?至于。太多画画的朋友,栽在这些不起眼的小坑里。

随手找来的参考素材,怎么就成了侵权?

很多新手画绘本插画,凑画面的时候喜欢去网上搜点免费素材改改——背景的云,路边的花,人物衣服的纹理,改改颜色调调结构,就放进自己的画里。

觉得不就是用了个小元素,谁会发现?就算发现了,我都改了这么多,能算侵权?

实践中真不是这么算的。只要你用的素材本身还在著作权保护期内,你改完之后还能看出原素材的核心辨识度,那就是侵权。

更别说还有人拿真人照片当参考,直接描了脸放进儿童绘本,没征得人家同意,那不光是侵犯著作权,还碰了肖像权的红线,赔起来只会更多。

绘本插画侵权元素对比示例图
绘本插画侵权元素对比示例图

我还遇到过更冤的:甲方说你去找点素材拼一剪就行,出了事甲方担着,结果真出事了甲方推得一干二净,画手自己扛连带责任。毕竟画是你出的,你对内容的审核责任逃不掉。

接商单画绘本插画,版权到底归谁?

好多人默认——我收了甲方的稿费,画的版权当然就是甲方的了?

哪有这么想当然的事。我国著作权法写得很清楚,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同没明确约定的,著作权默认归画手所有。

之前有个画师找我,说他给某出版社画了一套绘本的内页插画,当时只谈了单张稿费,合同里没提版权归属,出版社用完绘本之后,又把他的画印在了笔记本、帆布袋上卖,他去找出版社要说法,出版社说我们买了画就是我们的。最后法院判出版社侵权赔钱,就是因为没约定归属,著作权还是画师的,出版社只有约定范围内的出版使用权,不能挪去别的商用场景。

反过来也得提醒你:如果合同里白纸黑字写了,全部著作权归甲方所有,那你拿了稿费之后,就别再拿这幅画去参赛、印周边自己卖了,很多人踩过这个坑,觉得我画的我为啥不能用,合同签了,那就是甲方的权利了,再用就是侵权。

绘本插画委托合同版权条款示例
绘本插画委托合同版权条款示例

自己做原创绘本插画,该怎么留证保护?

自己做原创绘本插画,该怎么留证保护?
自己做原创绘本插画,该怎么留证保护?

不少画师自己攒原创绘本,画完先放网上晒,或者直接投给出版社,结果被人抄了,反被对方说你抄我,有理说不清。

说实话,留证没那么麻烦,别再信那种“给自己寄封挂号信,不拆就能当证据”的老黄历了,现在线上就能做著作权登记,几百块钱就能拿到登记证书,法院直接认这个当证据,比你存十几年的原文件都靠谱。

放网上预览的时候,别放高清原文件,打个不挡画面的水印,不是多难的事。真要是遇到抄袭了,先别上来就撕,第一时间把对方的作品、你的创作过程记录全截图公证,保留好证据,再去谈维权,主动权就在你手里。

很多刚入行的小朋友,不好意思跟甲方提签合同,觉得谈钱谈版权伤感情,我说实话,真讲感情的甲方,不会让你裸奔干活,丑话说在前面,把版权、用途、授权范围都写清楚,真出事了大家都有得说,反而不会伤感情。

不用太焦虑,只要你自己全原创,用素材要么找公共领域的,要么买了正规授权,签合同把该说的都说清楚,大部分风险都能避开。反过来,版权规则越清晰,越能保护咱们画画的辛苦创作,不是吗?

本文为普法参考,不构成个案法律意见。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:画了卖钱的绘本插画,这些坑别踩
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/2990.html