前阵子接了个咨询，小伙子租商铺开奶茶店，签合同的时候赶时间，最后一页小字没看就签了字。后来房东提前收房，他要索赔，跑到法院立案，才被法官告知合同里写了仲裁条款，得去仲裁。他急得满头汗，问我能不能说这个条款不算数。
相信不少人都遇到过类似的情况。签各类合同的时候，最后那几条争议解决，很少有人会认真看，等出了事才追悔莫及。不是所有写在纸上的仲裁条款，都一定能算数的。今天就给你掰扯清楚。
什么是仲裁协议无效认定？说点大白话
先给你理清楚基本逻辑：仲裁是和打官司并行的争议解决方式，一裁终局，速度比法院快，但成本通常高一点。而仲裁协议，就是你和对方约定“出了事我们不去法院，去仲裁”的书面条款，可以写在合同里，也可以单独签协议。
那仲裁协议无效认定是什么？说白了就是，这个约定本身不符合法律要求，法院或者仲裁机构不认它，它不算数，你该去法院告还是去法院告。
法律上认定无效的具体情形，拆解成大白话就是这么几类：
- 约定要仲裁的事儿，法律根本不让仲裁。比如你俩离婚分财产，或者继承遗产争份额，这种和身份关系绑在一起的事儿，约定了仲裁也白搭，直接无效。
- 签这个协议的时候，你不是自愿的。比如对方拿刀架你脖子上逼你签，或者骗你说这只是走个流程根本不会真仲裁，你能拿出证据的话，这个条款就是无效。
- 你俩约定的仲裁机构根本不存在，或者说不清楚到底找哪一家。比如合同上写“上海仲裁中心”，实际上海正规的只有“上海仲裁委员会”和“中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会”，你俩又没法就选哪家达成一致，那这个条款就无效。
- 签协议的人根本没资格，比如未成年人或者精神病人，自己单独签的仲裁协议，当然无效。
普通人最容易陷进去的两个误区
第一个误区：只要写了仲裁条款，就一定有效。
说实话，真不是。我见过太多合同写着“发生争议，既可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉”。这种同时给两条路的条款，法律上直接不认，除非后来你俩又都同意只选仲裁，不然就是无效。很多人踩这个坑，以为写了就稳，其实白写。
第二个误区：我签合同的时候没看清，所以仲裁条款无效。
不对不对。签字是干嘛的？签字就代表你认可合同内容啊，你自己没看清，那是你自己的疏忽，不能以此主张条款无效。除非你能证明，对方故意把条款印得特别特别小，和背景色几乎融为一体，正常人根本看不见，这种才有可能被认定无效。之前那个咨询我的小伙子，就是这种情况，条款字太小，但还没小到看不见的程度，最后也没能认定无效。
不过话说回来，也不是所有写错的仲裁条款都无效，比如你把“北京仲裁委员会”写成“北京市仲裁委员会”，只是多了一个字，法院还是能推出来你想找的是哪家，这种就不会随便认定无效，别一写错就觉得肯定不算数。
遇到争议，你可以按这三步走
如果真的碰到对方拿仲裁协议说事儿，你觉得这个协议应该无效，别慌，按这三步来，成本不高，也不麻烦。
第一步，先把所有相关材料整理出来。合同原件、你和对方的聊天记录、当时签合同的场景相关证据，统统整理好，先自己把仲裁条款的原文读三遍，弄清楚你们当初到底是怎么约定的。别拿着半页合同就去问人，没人能帮你判断。
第二步，向仲裁机构或者法院提交效力认定申请。你可以直接找约定的仲裁委，说你要认定仲裁协议效力，也可以去法院申请，申请这个的诉讼费用很低，一般也就几十块钱，不会给你造成太大负担。
第三步，拿到认定结果之后，按结果走程序就好。如果认定协议无效，你就可以正常去法院起诉维权；如果认定有效，那就按约定去仲裁，不用再纠结扯皮。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
