上个月约李团长喝咖啡，他杯子一放就拍桌子。
半年前李团长团里花了一年多磨出来的新杂技演出，被人整段剪了发在短视频平台，半年涨了二十多万粉。
剪视频的博主叫李翔，连水印都没抹，直接标成自己的原创内容。
赚的广告费，比李团长那台节目半年的票房还多。你说气不气人。
李团长找平台投诉，李翔反倒倒打一耙，说杂技不就是翻跟头扔东西，这也能叫作品？也配维权？
法院凭什么认杂技演出是作品？
很多人搞不清这个标准，我给张磊咨询的时候，拿菜谱打过比方。
张磊之前开小演出团，一直觉得自己的编排不算作品，被人偷了也不敢维权。
你把鸡蛋西红柿炒了，这是菜，人人都能做。但你花了半年试出来的，放盐的时机、放糖的比例，配菜的摆盘顺序，这是你独创的菜谱，你就能要保护。
杂技演出也是一个道理。你对动作难度、衔接节奏、演员配合、现场音乐灯光的设计，全是你脑子编出来的独创性编排，著作权法管这叫杂技艺术作品，本来就受保护。
不是说只有写字画画拍视频才叫作品，别拿老观念套新规则。
绕不开的三个认知误区
第一个错得离谱的说法，来自做MCN的张凯。
张凯说，我又没改内容，原封不动发，怎么就算侵权了？
不对。你没经过人家许可，把人家的杂技演出放到网上赚流量，本身就是侵权。不管你改不改，只要你用来获利，就逃不开责任。
第二个误区，来自河北的王庆团长。
王庆说，我们这都是老祖宗传下来的玩意儿，我维权不是占老祖宗的便宜吗？
老祖宗传下来的原版动作，早就是公有领域的东西，没人能垄断。但你加的全新走位、双人配合、全新的情节串联，这些都是你花时间磨出来的新东西，这部分的版权本来就是你的啊。
第三个误区，来自蹭流量的网红赵宇。
赵宇说，我就发了十五秒片段，又没发全，这也能算侵权？
很多杂技演出最核心的亮点，就是那十几秒的高空抛接、定点造型，你刚好剪了最核心的独创性部分，拿来吸粉，怎么不算？
法官判案，核心抓哪一点
我去年代理的案子，主审法官刘德民写的判决观点，我到现在都记得。
他写：”市面上太多人觉得杂技演出只是体力活儿，没有创作成分，这是天大的误解。杂技演员和编排者花几个月甚至几年调整动作顺序、配合细节，设计观众看到的每一个惊喜节点，这和导演拍电影、作家写小说没有本质区别，都是独创性的智力成果，应当受到著作权法保护。”
不少人找我问，现在短视频算法推流，盗的比原创火，法律是不是跟不上？我跟找我咨询的张民说，这事就像十年前定的交规，没法直接套现在的自动驾驶事故，但核心规则没变啊。
偷别人的成果换钱，不管用什么新技术包装，本质还是偷。
三个能直接用的避坑动作
第一个办法，是我们所做文创知产的陈曼，帮无数客户整理过的经验。
你的杂技演出排完之后，把编排手稿、排练录像、创作会议记录全都整理好，署上你的名字，标注好创作完成时间，存到可信的地方。真出事了，这就是你最快拿出来的权利证据。
第二个，做商演策划的周明找我咨询过，说我想把网上火的杂技演出用到商业活动里，怎么办？
很简单，主动找到权利人谈授权，该给钱给钱，别抱着“那么多人杂技演出，怎么偏偏找我”的侥幸。真找上门了，赔的钱比你赚的还多。
第三个，开驻场杂技剧场的郭亮跟我吐槽，说天天有人偷偷录屏发网上，防不住怎么办？
现在很多第三方平台都有实时存证服务，你开播的时候就开着，有人盗发，你直接拿存证去投诉，一告一个准。别嫌麻烦，总比你等别人赚了几十万再去要赔偿省心多了。
靠偷来的杂技演出赚的流量，早晚都要连本带利还回去。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
