十年前我还在基层法院当法官，接到过一个特别小的案子。住老小区的张阿姨，快七十了，物业换了新单元门，非要刷脸才能进，不录脸就不给开门。张阿姨气得来起诉，说我活了一辈子，进自家门还要把脸给你存起来？那时候还没出个人信息保护法，好多人都觉得，这阿姨太矫情了。
搁过去，认脸从来都是“官家的规矩”
其实人脸识别这事儿，哪里是这几年才有的？从古至今，人都要靠脸认人。
古代出个城、赶个考，官府给你的路引上，就得写清楚你长啥样，哪个地方有颗痣，多高，方脸还是长脸，这不就是古代版的人脸识别么？那时候规矩很简单，官府要你报相貌、给画像，你敢不给？不给你就寸步难行，关你都没处说理。
一直到民国，才有了第一个转折。我翻旧报纸看过，三十年代上海有个女影星，照相馆偷偷把她的大照片挂在门口拉生意，一分钱都没给人姑娘。姑娘一气之下告去法院，法院最后判照相馆赔钱，说这脸是人家自己的，你不能随便拿来赚钱。
这是我能找到的，最早中国人拿脸维权的案子。有意思吧？
现在规矩反过来了：你的脸，你说了算
说实话，这十几年技术跑的比法律快多了。我刚退休那会，也就火车站查票用用刷脸，现在倒好，买个菜、进个写字楼、连楼下取快递都要刷脸。
这几年找我咨询相关事儿的，没一百也有八十。有售楼处装人脸识别的，悄悄记着你是不是第一次来，要是你自己来的就报高价，带中介来的才给优惠，坑的就是不懂的买房人。有小区物业，说为了安全，逼着所有人录脸，不带卡就不让进，好多老人不会弄，天天堵在门口吵架。
现在的法律核心其实一句话就能说清：你的脸，属于你的敏感个人信息，任何人想要收集用，都得你心甘情愿点头同意，绝对不能逼着你同意，更不能把刷脸当成唯一的进门方式。
之前那个闹得沸沸扬扬的动物园刷脸案，判的就是这个理。说白了就是，你不能说我不给你存脸，就不让我进我买了票的地方。这叫什么？这叫进步。
老法官掏几个避坑的土办法
不过话说回来，大部分普通人都不会因为这点小事打官司。真被坑了，折腾起来也费神。我整理了几个实操的小法子，都是从案子里摸出来的经验，好用。
1. 碰到强制刷脸，直接说不。
别觉得不好意思抹不开面，法律本来就站你这边，要求对方给个刷脸之外的替代方式就行，比如刷卡输密码，都没问题。
2. 网上的测脸类小程序，碰都别碰。
什么测你撞脸哪个明星、测你的颜值分数、AI换脸玩一玩，这些玩意你传一张照片上去，转头就被卖去灰产了，出事儿找都找不到人。
3. 手机不用的刷脸权限，直接关掉。
不是所有APP都需要刷脸，比如一个修图APP要你人脸识别权限，你说它安什么心？没必要给的权限，直接关了准没错。
4. 真被侵权，先找网信办投诉。
很多人第一反应就是打官司，其实不用，现在对个人信息监管严，找当地网信部门投诉，处理起来比打官司快多了，也不用你花诉讼费。
技术本来是给人方便的，不是用来绑住人的。你自己的脸，主动权就得攥在你自己手里。别嫌麻烦，多留个心眼，总没错。
