法官拿什么判断国画创作的权属？
国画创作里最坑人的三个误区
第一个踩坑的是年轻画师王磊，去年找我咨询，说自己参加国画比赛被举报侵权了。 他的错误说法特别常见：我就是用AI勾了个线稿，剩下上色构图都是我改的，国画创作当然算我的啊。 不对。真的不对。 AI生成的线稿本身已经有了完整的表达，你只是改改色调填填色，那你的创作没有超越AI原有的表达，根本不算你的原创。真要拿AI辅助，你得把AI的东西拆碎了重建，改到连AI亲妈都认不出来，那才算你的东西。 第二个踩坑的是退休学画的李阿姨，去年拿了临摹《千里江山图》的局部去参展拿了五千奖金，被主办方找上门退奖，委屈得不行。 她的说法是：我就是喜欢临摹，古画都放那几百年了，我画怎么不行了？ 临摹本身不犯法，你自己挂家里练手，没人管你。但是你拿临摹的作品署自己的名去卖去拿奖，那就是侵权。哪怕原作者已经死了超过五十年，著作权财产权过期了，你也得标清楚这是临摹谁的，不能抢过来当自己的。 第三个坑，是百分之八十的人都踩过。开画廊的张涛去年收了一幅青年画家的山水，直接印成了高端日历卖，结果被画家告了，赔了三万多。 他到现在还喊冤：我买了这幅画，整幅画都是我的了，国画创作的版权凭什么不是我的？ 这话错到骨子里。你花十万块买的是这幅画的纸、墨、所有权，你可以挂，可以转卖，但你不可以拿去印文创、做广告，这些权利还在原作者手里。除非你签合同把版权也买过来，不然动一下都算侵权。
国画创作避坑的三个实招
