2026-09-13 11:17:52 分类：法律科普
上周三，张雯抱着电脑冲进我办公室，脸都白了。
她做美妆博主快六年，第一次被告。原告是她去年接面霜推广时找的素人模特阿美。
当时张雯给了阿美五百块辛苦费，说好了发小红书肖像授权，结果品牌后来把这组图肖像授权在了天猫详情页。
阿美看到之后直接起诉，要八万赔偿。张雯说我都给了钱了，凭什么告我？核心争议说白了，就是钱给了，肖像授权的范围没说清。
法院认的不是你给了钱，是你说清楚了范围
很多人觉得，我找人家拍照，给了出场费，自然就能随便肖像授权了。不对。
著作权法管这叫，肖像权人享有自己肖像的排他性权利，想要商业肖像授权，必须拿到明确许可。
我之前帮健身房老板李哥处理过类似的案子。李哥做开业活动，找了几个老客户拍体验视频，当时口头说“帮我们宣传一下”，结果后来李哥把视频肖像授权在了抖音投流，花了五万块推流，涨了一千多会员。
结果其中一个女客户转头就把他告了。最后法院判李哥赔八千。
为什么？因为口头的同意不算数，就算算数，也只是同意你贴在门店墙上，没同意你拿来投流赚钱对吧？
商业肖像授权协议范围条款示例
三个踩过坑的错误认知，每一个都能让你赔到哭
三个踩过坑的错误认知，每一个都能让你赔到哭
MCN编导刘畅上次跟我说，我都给了两千块误工费了，拍都拍了，凭什么不能肖像授权？
这是最常见的第一个错。钱买的是对方抽时间过来配合你拍摄的劳动报酬，不是直接买走了肖像的商业肖像授权。你给多少钱，和你能肖像授权的范围，完全是两码事。对方同意拍十张小红书图，不代表你能拿来印传单上央视。
探店博主阿爽跟我拍桌子说，我拍街采，路人入镜难道还要一个个要肖像授权？
这是第二个误区：背景入镜不用肖像授权。不对。要看能不能清晰识别出这个人。去年有个博主拍网红店排队，把站在门口打电话的女生拍的清清楚楚，全脸没打码，发出来之后那条笔记涨了十万粉，最后女生找到他，起诉之后赔了一万二。只要认得出，哪怕是背景，也得要授权，要么打码。
淘宝店主老周说，我买的正版网图，商家给了版权，我当然能肖像授权。
这是第三个误区：有版权就等于有肖像授权。大错特错。摄影师给你的是这张照片的版权，不代表摄影师拥有模特的肖像权，更不代表他能替模特给你授权。去年双十一下架了多少家淘宝店的主图，全是栽在这个坑里。
法官判案，其实抠的都是细节
肖像侵权案件判决赔偿金额参考表
我去年旁听了一个案子，法官的判决观点写的特别实在，我记到现在。
大概意思是，现在不管是探店、测评、直播还是电商，全靠人脸带流量，每个人对自己脸的商业价值都有决定权，你靠着别人的脸多赚了钱，没经过人家同意，这钱就拿的不踏实。
法官裁量的时候，不会跟你讲人情。先看你有没有书面的授权文件，口头约定只要对方不认，基本就没用。
再看你实际肖像授权的范围，和约定的对不对得上，超了就是侵权。最后看你赚了多少，赚的越多，赔的越多，没有例外。
说实话，我见过太多小老板小博主，觉得这点事没关系，最后赔的时候，好几个月的利润都搭进去。
不过话说回来，肖像授权这个事，其实一点都不复杂。只要提前做好三件事，就能避开九成坑。
第一，哪怕是朋友当模特，也要留书面记录。不用找律师写复杂的合同，手机备忘录写清楚：谁，授权给谁，能肖像授权在哪些平台，用多久，多少钱，双方拍个签字照，就行。
第二，一定要找肖像本人签授权。别拿中介给的合同就签字，一定要确认签字的是你拍的这个人，不然转头人家本人来告你，你找说理的地方都没有。
第三，路人入镜要么打码，要么补授权。拍出来才发现有清晰路人脸，别嫌麻烦，要么截掉打码，要么找到人补个简单授权，几块钱电子签就能搞定，别省这个事。
你的脸值钱，别人的脸也值钱，想赚商业的钱，就得守商业的规矩。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：美妆博主被告八万，栽在了肖像授权上
文章链接：https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/2399.html
