普法律己
法治论坛

隐私权保护范围与例外情形:普通人都用得上的普法常识

上个月接了个读者咨询,姑娘说自己住在一楼,小区物业新装的公共摄像头,正对着她家的入户花园,半扇阳台都在拍摄范围内。找物业要求挪位置,物业说这是为了防小偷,整栋楼的安全都靠这个,你凭什么不让装? 姑娘委屈,说这是我家的私人空间,凭什么天天被拍?物业说,我拍的是公共区域,不算侵犯隐私。 两边公说公有理婆说婆有理,核心矛盾其实就是一句话:没搞懂隐私权保护的边界,以及什么情况下不算隐私侵权。

隐私权到底保护哪些内容?

说白了,法律给隐私权画的保护圈,核心就是三样:私密空间、私密信息、私密活动,再加一个私人生活安宁。 你租的房子、买的房子,关门之后就是你的私密空间。你的病历、婚恋史、住址、身份证号,这些你不想公开的就是私密信息。你周末在家追剧、和家人聚餐,不想被外人打扰,这就是私密活动和私人生活安宁。 只要你没有主动公开,这些都受法律保护。 任何人没经过你同意,不能随便拍、随便看、随便往外说。 就这么简单。
民法典隐私权保护范围条文标注图
民法典隐私权保护范围条文标注图

法律规定的隐私权例外情形有哪些?

说实话,很多人只记住了“我的隐私我做主”,却忘了法律从来都不是只保护你一个人的利益。为了公共利益或者其他人的合法权益,有些情况下即使接触了你的隐私,也不算侵权,这就是法律规定的例外。 举几个大家常见的例子。 小区装公共摄像头防小偷,拍的是单元楼入口、公共过道,这是为了整个小区住户的安全,属于公共利益的例外,合法。 警察办案抓坏人,调你的出行记录、通话记录,这是履行公务的需要,符合例外规定,合法。 债权人起诉你欠钱不还,向法院申请调取你的住址信息,这是为了实现合法债权,也属于例外,合法。 不过话说回来,例外也有明确的边界,不能拿着“公共利益”当幌子乱来。还是说回摄像头,要是摄像头对着你家卧室窗户、入户门内,哪怕说是为了安防,也超出了必要的范围,那就是侵权。
隐私权侵权维权流程示意图
隐私权侵权维权流程示意图

两个常见认知误区澄清

两个常见认知误区澄清
两个常见认知误区澄清
我接过不下十个咨询,发现大家最容易踩两个坑。 第一个误区:只要是我的隐私,不管什么情况都不能碰。 真不是这样。去年有个公开案例,一个男人家暴出轨,妻子把他出轨的聊天记录发到了网上,男人起诉说妻子侵犯了他的隐私权,要求赔偿。法院最后判妻子不侵权,因为男人的家暴行为本身是违法的,妻子为了维护自己的合法权益,提交相关证据,就属于隐私权的例外情形。 对吧?总不能说你做了违法的事,还拿隐私权当挡箭牌吧。 第二个误区:只要是单位或者公权力部门查我的信息,就一定是合法例外。 也不对。我之前跟进过一个案子,一个女孩谈对象,托在派出所上班的朋友查男孩有没有犯罪记录,朋友真给调了,结果这事闹开,男孩起诉了,最后法院判朋友和女孩都侵权,赔了钱。为啥?因为查信息不是公务需要,是私人用途,根本不符合例外的要求,哪怕你穿制服,也不能随便调。 讲完这些,很多人肯定要问,要是真遇到隐私权被侵犯的事,我该怎么办?给大家说三个实实在在的步骤: 第一,先把证据固定下来。不管是对方发在网上的私密信息,还是摄像头对着你家的照片,先找公证处或者用互联网法院的时间戳存证,花不了多少钱,千万别等对方删了内容才想起维权,到时候空口无凭,谁也帮不了你。 第二,先找责任方沟通解决。要是物业的问题,找业委会或者社区居委会协调,要是平台泄露你的信息,先向平台投诉要求删除下架,大部分小问题到这一步就能解决,省时间省钱。 第三,协调不成再走法律程序。可以自己去法院提交立案材料,小额案件诉讼费很低,要是搞不懂流程,可以找当地的法律援助机构咨询,不少地方都有免费的公益法律服务。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:隐私权保护范围与例外情形:普通人都用得上的普法常识
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/2054.html