十年前我还在基层法庭当值，冬天早上开门，看见墙根蹲着个穿破棉袄的老太太，手里攥着半块凉红薯，说要告三个亲儿子。三个儿子都在镇上盖了三层小洋楼，就是没人愿意接老太太去住，推来推去把老娘扔村头破柴房里冻了半个月。这事我到现在都记得清。
古时候断赡养案，规矩比你想的还严
别听那些人说古代全是乡绅调解不讲法，真碰上不养老人的，官府下狠手比现在狠多了。清代有律法，要是对老人供养不到位，那是实打实的罪名，赶上不孝的重罪，杀头都不冤。我之前在档案馆翻旧档案，看过一个乾隆年间的江南案子，一个儿子把亲妈赶去住牛棚，自己住大瓦房，被邻居告发，直接判了斩监候，一点商量余地都没有。
不过到了民国，那歪理就站住脚了。那时候讲究嫁出去的闺女泼出去的水，养老全是儿子的事，闺女半分钱责任都不用担。哪怕父母从小疼闺女，供她读书识字，最后儿子全败光了家产没人养老，告到法院，法官也只会找儿子，不会动闺女一根手指头。说白了就是重男轻女那套烂根子，坑了多少无依无靠的老人。
现在的赡养义务，把以前的烂规矩全改了
说实话，现在的规矩才叫真公平。不管儿子闺女，只要是父母亲手养大的，就都有赡养义务，不存在嫁出去就不用管的说法。去年我还帮人处理过一个案子，老父亲五个儿女，三个儿子两个闺女，家产全部分给三个儿子，临了老了瘫在床上，三个儿子互相推，闺女说我没分家产凭什么养，最后闹到法院，五个一起出赡养费，没人能跑掉。
很多人找上门问我各种歪理，我今天都给你掰扯清楚。你说你从小被父母送给别人养，那不用你养亲爹妈，没错。你说你没分到父母的家产，凭什么要养？这话在法律上半毛钱站不住脚。赡养是你作为子女的义务，跟你分不分得到财产，本来就是两码事。
还有人说，我跟父母早就断绝关系了，签了字按了手印的，不用养。拉倒吧，那个字签了也是白签，法律根本不认什么亲子关系断绝，血缘摆在那，义务你跑不掉。
不过话说回来，真碰上那种偏心偏到胳肢窝的父母，财产全给儿子，转头让闺女出钱养老，换谁谁不憋屈？法律其实也留了口子，真闹到法院，法官也会参照分财产的情况、每个人的经济能力，调整该出的费用，不会硬逼着老实人吃哑巴亏。
干了十几年法官，给你掏几个实用的土办法
1. 提前把养老安排和家产分配说清楚，最好找居委会或者村里德高望重的长辈见证，落个书面字据。别等到老人动不了了，儿女再互相扯皮球。
2. 别拿“没分到财产”当不养老人的借口，真闹到法院，这个理由根本站不住脚，最后输了官司还丢尽脸面。
3. 别拿老黄历说事，嫁出去的闺女也得承担赡养义务，该尽的责任躲不掉，父母养你小，你就得养他们老。
4. 真碰上子女不管的情况，别抹不开面子硬扛，先找居委会调解，不行直接去法院起诉。诉讼费没几个钱，法院还给老年人开了绿色通道，没你想的那么麻烦。
说实话，我办了十几年赡养案子，见多了兄弟姐妹反目，见多了老人泪眼婆娑，其实说白了，赡养义务哪只是法律规定的事，你怎么对你爹妈，将来你的孩子就怎么对你，种什么因得什么果，对吧？
