什么是侵权责任过错推定？大白话掰明白
一般打侵权官司，常规规矩是谁主张谁举证。你说对方害了你，你就得拿出证据，证明对方有错，对吧？ 但有些情况，普通人根本拿不到关键证据。比如你去动物园玩，老虎从松动的围栏缺口跑出来抓伤你，你一个普通游客，哪能知道动物园多久检查一次围栏？哪能拿到人家的维护记录？这些信息全在管理方手里啊。 说实话，让普通人拿这种证据，根本就是难为人。所以法律改了规矩：直接先推定管理方有错，让管理方自己拿证据出来证明自己没毛病，证明不出来，就得承担责任。 这就是过错推定，把举证的担子，从拿不到证据的普通人身上，换到了更容易拿到证据的责任方身上，就是为了公平。
法律明确了哪些侵权责任过错推定原则适用场景？
这里必须划重点：过错推定不是你想用就能用，必须是法律明确规定的场景才能用，这就是适用边界。 咱们老百姓常见的场景，大概有这么几种： 1. 不满八岁的孩子在幼儿园、学校受伤，推定学校、幼儿园没尽到管理职责； 2. 动物园的动物咬人伤人，推定动物园有错； 3. 小区外墙砖、窗户玻璃、阳台花盆掉下来砸到人砸到车，推定物业或者所有人有错； 4. 路边堆的建材、杂物倒下来砸伤人，推定堆东西的人有错； 5. 路边的树倒了、果子掉下来砸伤人，推定管理人有错； 6. 路面上的窨井没盖好掉进去人，推定管理人有错； 7. 高空坠物找不到具体是谁扔的，所有可能加害的住户，都要证明自己当时没在现场、不可能扔东西，证明不了就得补偿。 别小看这个规则，刚好就是给咱们普通人兜底的。你想想，高空掉东西找不到人，换以前你真的只能自认倒霉，现在有这个规则，至少能拿到合理补偿。 不过话说回来，超出法律规定的场景，绝对不能乱用。你不能在街上和人撞了，就一口咬定对方撞了你，还说“你说你没撞，你拿出证据来”，那是耍流氓，法律不支持。
两个常见误区，很多人都搞错了
真遇上这类事，你按这三步走就行
第一步，先把证据固定好。哪怕规则说要对方举证，你也得先拿出基础证据，证明你确实在这里受了损害，损害是怎么来的。车被砸了就第一时间拍全景拍细节，找物业开证明，报警留出警记录，别嫌麻烦，没这些基础证据，再好的规则也帮不了你。 第二步，找对责任主体。外墙砖掉了找物业，动物园伤人找动物园，孩子在幼儿园受伤找幼儿园，别找错对象白忙活。要是高空坠物找不到具体侵权人，就把可能加害的业主和物业一起协商，别不好意思。 第三步，优先选低成本解决方式。大部分这类纠纷，金额都不算大，能找居委会或者人民调解委员会调解就先调解，不花钱，处理也快。真调解不成，再去法院起诉就行，小额诉讼的诉讼费也很低，不用太担心成本。本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
