普法律己
法治论坛

用户界面交互设计:藏在你手机里的法律常识

早上刚刷到一个粉丝的留言,说上个月逛购物APP,弹出来一个1分抢100元优惠券的框,整屏就一个写着“立即领取”的大按钮,找了半天没看见关闭,手滑点了一下,直接扣了三个月的会员费。 你肯定遇见过。这种就是典型的,坏的用户界面交互设计,就是故意挖坑给普通人跳。

用户界面交互设计,法律上到底指什么

很多人第一反应,这就是设计师的活,排排版画画按钮,跟法律不沾边。不对。它其实天天影响你的权益,法律也早就有明确的说法。

翻译成大白话讲,用户界面交互设计,就是你打开APP、软件或者网站,你能看到的所有元素布局、操作顺序、按钮跳转逻辑这些内容的总和。站在法律角度,它分两种情况定性:

如果这个设计是设计师原创出来的,整体有独一无二的呈现效果,满足独创性要求,那就可以算作作品,受著作权法保护,别人不能随便抄。

如果设计本身是故意诱导用户误操作,比如把关闭按钮做的比蚂蚁还小,把扣费按钮做的铺满整个屏幕,那它就违反了消费者权益保护法和反不正当竞争法,属于侵害消费者权益的违法行为。

它的适用边界也很清楚:通用的基础布局,比如大家都把返回键放在左上角,这种没人能垄断,不受著作权保护;但只要是整体设计有独特的安排,不管是界面布局还是操作逻辑,都能得到法律保护,而只要是故意坑人的交互设计,不管是不是原创,都涉嫌违法。

手机APP诱导点击自动续费交互界面示例
手机APP诱导点击自动续费交互界面示例

关于用户界面交互设计的两个常见误区

关于用户界面交互设计的两个常见误区
关于用户界面交互设计的两个常见误区

第一个误区:我抄的时候改了颜色、调了按钮位置,就不算侵权。

之前我接触过一个案子,两款同类型的记账APP,后上线的那款,把原APP的整个页面跳转逻辑、功能入口位置、甚至引导点击的顺序全抄了,只把主色调从蓝色换成绿色,图标换了个样式。最后法院认定,整体交互设计有独创性,属于受保护的作品,改动细节不影响侵权认定,最后判了十几万赔偿。

r>

第二个误区:用户界面交互设计的法律问题只和设计师、开发者有关,跟普通人没关系。

你看刚才说的自动续费弹窗,不就是天天发生在普通人身上的事吗?交互设计直接决定了你会不会误扣费,会不会泄露信息,本身就和每个用手机的人息息相关。别觉得事小,你的每一分钱都是权益。

遇到问题,三个低成本应对步骤

如果你是普通消费者,被坏的交互设计坑了扣钱,按着这三步走就行:

1. 先固定证据。别着急删APP,把从弹窗出现到你找到扣费记录的整个操作流程录屏,弹窗、按钮、扣费账单全部截图保存,存在手机里别删,证据扎实才好维权。

2. 先找渠道申请退款。苹果iOS系统有官方的APP退款通道,安卓可以找对应应用市场投诉,也可以直接找APP的官方客服反馈,大部分平台不想把事情闹大,都会同意退款。

3. 投诉维权。如果对方拒绝退款,可以拨打12315热线,或者通过全国12315平台投诉,提交你存好的证据,市场监管部门会介入处理。

如果你是开发者,发现自己的原创交互设计被抄了,第一步也是整理好你最早完成设计的证据,比如源文件、最早上线的记录,第二步可以先和对方协商发函,第三步再根据损失大小选择是否走诉讼程序。

用户界面交互设计消费者维权举证材料清单
用户界面交互设计消费者维权举证材料清单

不过话说回来,现在很多APP就是吃准了普通人嫌麻烦,觉得几块钱犯不着折腾,才敢变着花样用交互挖坑。其实只要你愿意花十分钟走个流程,大部分都能把钱拿回来,也算给其他用户避坑了。


本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:用户界面交互设计:藏在你手机里的法律常识
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1763.html