去年春天,我还在法院接案的时候,碰到个挺窝心的案子。三个发小,三十好几,过年聚会玩炸金花带点彩头,一场下来输了八万多的那个,当场翻了脸。说组局的没说清楚“A炸能不能管双王”,规则乱改,凭啥给他钱?还把人鼻梁打骨折了,闹到我这儿来。
原来老祖宗早就把游戏规则说进骨子里了
我没事就爱翻法院的旧档案,早年间清末天津卫的案子,看得我挺佩服那时候人的规矩。几个有钱人斗蛐蛐,赌注是一套四合院,开斗之前,中间人牙人写了三张纸,规则一条条列得清清楚楚,三个人都按了手印。后来输家说对方蛐蛐喂了药,可规则里没写禁止喂药啊,最后官老爷判,按事前说好的来,愿赌服输。
说实话,那时候没多少成文的法条,普通人都懂这个理:先讲规则再下场,别稀里糊涂就上场。民国时候上海跑马厅,天天有人因为规则扯皮。你猜后来怎么着?人家干脆把所有规则刻在入口的石碑上,谁进去谁都能看,再打官司,法官直接拉去看石碑,半句话都不用多掰扯。

现在法院认的游戏规则,核心就一条
回到开头那三个发小的案子,最后怎么判的?组局的人提前一天就在微信群里把规则发了,牌型大小、输了结账时间,一清二楚。输钱的那个自己说“我没看”。那能赖别人吗?
不管是玩牌聚会,还是合伙做生意,甚至是网上抢优惠券拍商品,所有参与者都事先知情同意的规则,才是法律认的有效规则。
不过话说回来,违法的规则不算数啊。你提前说好一起偷东西,分赃规则分的再清楚,法律也不认,还要抓你。很多人搞不清这一点,觉得我讲了规则就万事大吉,忘了你玩的这个游戏本身合不合法。
就说赌博,平时朋友聚会玩个几十块的娱乐,没人说你,但是你开局坐庄抽头,哪怕规则说的再明白,这个游戏本身就是违法的,出了事法律不可能帮你要账。我还见过开直播搞抽奖,规则写的模模糊糊,最后中了大奖不给发,说“最终解释权归本店所有”,那有用吗?早就不认这个歪理了,你规则说不清楚,就得按有利于用户的来算。

老法官攒的几个避坑土办法

我干了十几年民事,见过太多因为规则说不清楚闹到法院的。全是熟人,本来好好的关系,最后闹成仇人。给你们说几个我自己总结的土办法,好用。
1. 不管关系多好,只要涉及到钱,提前把规则说透,能留文字痕迹就别光口头说。一句话的事,别不好意思。
2. 中途要改规则,必须所有人都点头同意,别搞少数服从多数那一套。落单的那个不认,到时候说破大天也没用。
3. 别玩“最终解释权归我”的歪心眼,真闹到法院,这玩意儿屁用没有,反而显得你一开始就没安好心。
4. 只要是违法的游戏,规则说的再天花乱坠也别碰。碰了,出了事就只能自己咽苦水,没人救得了你。
说白了,游戏规则说明,不就是提前把丑话说在前面吗?先小人后君子,比什么都强。很多人觉得讲规则是生分,其实真不是,真到出事了,你有提前说好的规则摆在那儿,大家都没话讲,反而不伤感情。