法院判断侵权，核心从来不看你是不是盈利
三个踩烂的坑，我每个月都能碰到
第一个坑，来找我的阿凯说“我只是录了自己玩的过程，这是我的创作啊”。 不对。你操作角色走剧情，对话都是提前做好的，boss出场动画都是人家设计好的。 全程原封不动播出来，你最多算个举着摄像头的工具人，不是创作者。 这个逻辑，法院基本没松过口。 第二个坑，上周找过来的阿爽说“我剪了啊，我加了字幕剪了片段，怎么不算新作品？”。 阿爽是做游戏盘点的，把别人的游戏录屏剪了几个笑点拼起来，没加自己的任何解说。 实话讲，这顶多叫素材整理，不算创作。 核心是你有没有加自己独有的观点、表达或者创作性的加工，单纯剪片段没用。 第三个坑，上个月来咨询的阿明说“游戏都发售三年了，我录屏发怎么还找事？”。 阿明以为过气老游戏没人管，版权早就过期了。 实际上，版权在人家公司手里，五十年都有效。 人家什么时候找你主张权利，都是合法的，和游戏发了多久没关系。
法官真判的时候，会考虑什么
