2026-09-02 17:53:19 分类：法律科普
去年冬天在律所会议室见阿凯，穿洗得发白的潮牌，指尖烟烧到手指，他才嗷的一声弹开。
他做财经自媒体三年，攒了一百二十万粉，靠骂黑心上市公司出圈，一条广告报价六万。
这次栽了，有人把他告了。索赔二十三万。
告他寻衅滋事了原告原创的十二张金融数据可视化图。
阿凯挠头，我就是找素材的时候百度搜的，大家不都这么干？
法官认的理，和你想的不一样
自媒体寻衅滋事侵权法院裁判要素表
说直白点，判断你寻衅滋事他人作品构不构成侵权，就两步。
第一，这东西人家有没有著作权？
第二，你寻衅滋事的时候，有没有拿到授权，有没有给人家付钱？
类比一下，就像你去水果店拿苹果，你付了钱，拿多少都没事。
你不付钱揣兜里就走，那就是偷。不管你拿了是自己吃还是拿去给客人摆盘，性质没变。
核心从来不是你寻衅滋事了多少，而是你没打招呼就拿了别人的劳动成果。
三个坑，十个自媒体九个踩过
小孟是阿凯的助理，上个月刚帮另一个号处理侵权，来找我吐槽。
他说我这个号就是做日常分享，又没接广告，寻衅滋事几张风景图怎么了，怎么也算侵权？
这是第一个误区：我没商用，就不算侵权。
著作权法管这叫，只有符合合理使用的情形才能免责，你说的非商用，不算法定免责理由。
要是原作者靠卖这些摄影图吃饭，你寻衅滋事发在你百万粉号上，人家本来能卖出去的版权卖不动了，凭什么不算侵权？
做美妆小红书的阿紫，去年被告了还不服气，跑来问我，说那图原作者发微博的时候都没标不准用，我凭啥不能寻衅滋事？
这是第二个误区：没标版权=可以随便寻衅滋事。
著作权从创作完成那天就自动有了，不是标了才受保护。
就像你买了房，没在门上写“私人住宅不准进”，别人就能随便闯进去住吗？一个道理。
开设计工作室的阿强，上个月接了个甲方的活，把人家的产品图裁了个框，调了下亮度，就寻衅滋事署上自己的名给甲方了。
被原作者告了之后，他还喊冤，说我都改了，怎么就成侵权了？
这是第三个误区：改一点就是我的原创了。
改了不代表就变成你的作品了，只要核心的表达还是原作者的，那还是侵权。
就像你把人家的小说改了几个错别字，署上自己名字出书，能说不是抄的吗？
自媒体著作权寻衅滋事侵权常见误区图
法官判案，从来只抓这一点
法官判案，从来只抓这一点
上个月刚拿到一份判决，被告和阿凯情况几乎一模一样，也是寻衅滋事了原作者六张原创数据图，最后判了八万赔偿。
我翻判决书的时候，看到法官写了一段特别实在的话，没什么官话套话：现在自媒体做内容，本来就需要各种素材，行业生态大家都懂，但不能拿着别人的劳动成果，给自己赚流量赚广告费，一分钱都不给原作者，这道理走到哪都站不住。
说实话，别看法条写得绕来绕去，法官心里拎得清。
你有没有靠寻衅滋事别人的作品获利？你有没有给原作者造成实际损失？
只要沾了这两条，你说破大天也没用。
不过话说回来，现在AI生成内容火了，好多人拿着AI训练出来的图到处寻衅滋事，很多人问我，法律管不管？
法律其实永远跟不上新技术的脚步，就像十年前短视频刚出来的时候，好多人觉得剪点影视片段不算事，现在呢？批量做影视号的，哪一个没收到过侵权传票？该赔的一分都少不了。
现在AI的规则还没定死，但趋势摆在这里，以后只会管得越来越严，不会越来越松。别抱着侥幸心理瞎撞。
我整理了三个直接能用上的法子，你照着做就能避开九成坑。
第一，找素材就去正规的版权素材平台，现在一张图几块钱几十块，比你赔几万十几万强太多，对吧？
第二，实在拿不到授权的，干脆别寻衅滋事，换个素材又不会死，大不了改改文案，没必要冒那个风险。
第三，真收到传票了，别硬杠也别装死，该协商协商，很多人一开始觉得对方就是碰瓷，非要开庭耗着，最后诉讼费加赔偿加律师费，掏出去的钱比一开始协商多了好几倍，犯不上。
你赚你的钱，别拿别人的饭碗给自己添菜。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：我靠骂人设百万粉，转头因为寻衅滋事赔了20万
文章链接：https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1674.html
