刚进法院当书记员那年，我跟着老庭长办过一桩乡下案子。邻乡两个养鹅大户抢销路，争来抢去结了仇，其中一个叫王二柱的，连夜在村口集市、乡中学门口贴了三张大字报，说对面的李老根偷了乡里的扶贫鹅苗，还在外头瞎搞得了脏病。
不到三天，半个乡都传遍了。李老根的媳妇攥着半瓶农药找上门，被街坊拉着到法院大门哭，脸肿得像发面馒头，说再不给说法她就死在这儿。
古代泼脏水，挨罚比现在狠多了
说实话，我以前翻故纸堆的时候就发现，老祖宗对毁人名声这事儿，容忍度比现在低多了。
早到汉朝，别说毁普通人了，你私下议论两句当官的，都能安个诽谤的罪名掉脑袋。后来朝代换了，对民间的诽谤，管的也一点不松。清代的县衙档案里我见过，有人在村子里说隔壁寡妇跟人私通，最后被县官判了枷号示众半个月，还赔了寡妇二十两银子当名誉钱，那时候二十两够普通人家过一整年了。
民国那会儿也一样，我见过上海一张旧小报，瞎编一个女作家靠不正当关系拿稿费，最后被人告了，判了小报头版登三天道歉，还赔了五百块大洋——那时候五百块能在上海买个小一居的石库门了。
其实核心一直没变：乱编瞎话毁人名声，不管啥时候，都是缺德带犯法的事儿。只不过以前讲尊卑，现在讲权利，路子不一样罢了。
现在诽谤追责，最容易搞混的几个点
好多人来找我问，说我被人骂上热搜了，能不能告他诽谤？我说你先别急，得先掰扯清楚。
首先，现在诽谤分两种，一种民事，一种刑事。一般老百姓这点事儿，大多走民事，刑事得够一定程度才行——比如说你编的瞎话把人逼得自杀了，或者引发一堆网暴把人搞疯了，那才够得上刑事犯罪，不然都得你自己去法院告，公安不会主动管。
然后就是最核心的：骂脏话不是诽谤，瞎编瞎话才是。你跟人吵架，骂对方一句“你个没良心的王八蛋”，那是口角纠纷，顶多赔个礼。但你要是到处说“他偷了单位十万块钱跑路”“他闺女是小三上位”，这些事儿全是你编的，那就是实打实的诽谤。
还有人问，我讲的是实话，怎么就成诽谤了？哦，实话那不算诽谤，顶多算侵犯人家隐私，性质不一样，你别搞混了。
不过话说回来，现在网上太多人拿“言论自由”当挡箭牌，说我想说啥就说啥，哪那么多自由？你的自由哪能建立在毁别人全家的基础上呢？对吧？
老法官攒的土办法，真遇上事别乱抓瞎
干了十几年，见过太多被诽谤搞得家破人散的，也见过太多本来占理最后把自己作输了的，攒了几个实打实的办法，你们记着。
第一时间固定所有证据。大字报拍全景照留好，网上发言截图存原链接，聊天记录别删，方便的话去公证处做个存证，花不了两百块。
别冲动互骂。你本来占理，反过来编瞎话骂回去，最后变成两边都侵权，本来你能拿赔偿，最后变成各打五十大板，犯不上。
网上发的诽谤，先找平台要求删除。发书面的通知留好记录，平台不删的话你可以连平台一起告，这个法律是支持的。
起诉别狮子大开口要赔偿。你要几百万精神损害，法院不可能支持，反而显得你过度维权，要个几万块加上公开道歉，就足够了。
名声这东西，活人活脸，树活皮。一盆脏水泼过来，哪怕最后洗干净，印子也得留好几年。真遇上被人瞎编，该追责就追责，别怕麻烦，也别乱折腾，按规矩来，总能讨回说法。
