2026-09-02 09:59:32 分类：法律科普
前几年我还在基层民庭的时候，碰见过一对年轻小夫妻。结婚三年AA，连买一卷三块五的卫生纸，都能记在共享备忘录里。离婚开庭当天，两个人抱着手机翻记账本，为了男方上个月买烟，女方忘了转一半钱给他，吵得整个走廊都能听见。
我当时敲法槌都想笑。这哪里是夫妻，这是合租房搭伙的室友吧？
早几百年前，就有人玩AA制婚姻了？
说出来你可能不信，AA制婚姻不是现在年轻人的新发明。
古代压根没这说法，那时候女人连自己的财产权都没有，嫁过去嫁妆虽然说是你的，真要动用还得夫家点头，外面挣钱全是男人的，谈AA就是天方夜谭。直到清末民初西学东渐，新青年喊着反传统，要做独立男女，才把夫妻财产分开这套玩法带进国内。
我以前在档案室翻老案例，见过三十年代上海一桩离婚官司。一对大学教授夫妇结婚的时候就约定了AA，房子是男方婚前买的，住了六年，离婚的时候男方跟女方要六年的房租，一半都不行，少一分都不干。当时审理案子的法官，在判决书里写了一句“夫妻同居共灶，索要房租，于情于理不合”，给驳回了。你看，近一百年过去了，遇到的事儿居然一模一样。
民国三十年代上海夫妻财产约定报纸公告
那时候真敢玩AA制婚姻的，也就大城市里少数文化人，普通老百姓谁家结婚不是你我不分，算那么清，要被街坊邻居戳脊梁骨的。
现在法律认不认AA制婚姻？说句实在话，没那么简单
放到现在，法律其实是认AA制的。说白了就是夫妻双方约定财产归各自所有，这个是法律给你的权利，没问题。
但大多数人都踩了同一个坑——口说无凭。谈恋爱的时候你侬我侬，说一句“婚后我们AA吧”，两个人都答应了，就当生效了。真过起日子，今天你交物业费，明天我付奶粉钱，混着混着账就乱了，真到离婚那天，谁都不承认当初说过AA，都觉得自己亏了，吵到法院，拿不出证据，法官也没办法，只能按共同财产算。
还有一个误区很多人搞不懂，AA制只算自己的钱，不算债对不对？不对。要是你们小两口约定了AA，一方在外欠了债，债主不知道你们这个约定，那这笔债还是得算夫妻共同债务，两个人一起还。你说我跟我老公都AA了，凭啥我还？法律讲证据啊，你拿不出证据证明债主知道你们AA，那就得认。
还有更离谱的，有人约定AA连孩子的抚养费都AA，一方说孩子我养了，你得把一半费用给我，甚至还有人约定，要是一方出轨，就得净身出户，这些乱七八糟的约定，不是都有效，得看有没有违反法律，有没有侵犯别人的权利。
夫妻财产约定协议书手写原稿
说实话，我见过的AA制婚姻，一半是赶时髦，一半是都留了心眼，真正安安稳稳过几十年的，很少。不是说AA不对，是大多数人根本没把规则说透，留了一堆坑。
真要过AA制，老法官给你几个实打实的土办法
真要过AA制，老法官给你几个实打实的土办法
我干了十几年民事法官，见过太多撕破脸的，给打算走AA制的朋友提几个醒，都是能直接用的：
1. 一定要写书面约定，别信什么你我心知肚明，真出事了，心知肚明不如白纸黑字。
2. 日常零花可以糊涂，大额支出比如买房、买车、投资，每一笔出钱都记清楚，别稀里糊涂混进共同财产里。
3. 如果一方做了全职在家带娃，别谈AA了。人家牺牲了自己的工作机会，你跟人谈AA，这不公平，法律也不会认。
4. 对外借钱的时候，主动跟对方说清楚你们家是AA制，各借各还，最好留个文字记录，别不好意思。
不过话说回来，夫妻过日子，哪能一分一厘都算得清楚？今天你多花一块，明天我多掏五毛，算得清账，算不清感情。要是奔着搭伙过日子，那AA提前说清楚规矩，没毛病。要是奔着过一辈子，太较真，反而容易把感情算没了。
你说对吧？
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：AA制婚姻，我判过好几对散伙，没一对算得清账
文章链接：https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1653.html
