下班绕近路走小巷，刚拐过弯就被三个满身酒气的壮汉堵住。领头的上来就推你胸口，嘴里骂骂咧咧伸手要抢你包里的手机。你慌了，摸出包里的笔记本，直接砸在领头的额头上，对方当时头破血流倒在地上。——你现在扪心自问，这时候你是犯了故意伤害罪，还是属于正当防卫？
这事不是编的，去年我就接了类似的咨询。好多人觉得正当防卫是电视剧里的桥段，和普通人没关系。错了。走夜路遇抢劫，家门口遇醉汉闯进来，当街看见有人欺负小孩，你随时都可能遇上需要自保或者救人的时刻，能不能还手，还手了要不要负责，直接关系到你一辈子。
到底啥是法律上的正当防卫？白话给你拆明白
很多人翻法条看的头大，其实拆成大白话就三个核心要求，好记的很。
第一，侵害正在发生。对方已经动手、实实在在要伤害你或者别人了，不是你脑补出来对方要打你，也不是对方已经打完跑了，你追上去报复，那不算。第二，你是为了自保或者救人，不是你故意挑事引对方先动手，借机伤人，那种不算。第三，别超出必要限度。对方就是扇你一巴掌抢你一百块，你转头掏刀子把人捅死，这就是过界了，法律上叫防卫过当，还是要担责任。
不过话说回来，真在慌慌张张的生死关头，谁能精准控制好每一分力度？法律其实也体谅普通人的反应，只要不是太离谱，不会轻易给你套防卫过当的帽子。
两个常见误区，八成普通人都搞错了
第一个误区：对方先动手，我还手肯定就是正当防卫。
不对。举个例子，你和人在停车场抢车位，你故意骂的特别难听激对方先动手，对方刚碰你一下，你掏出提前藏的甩棍把人打骨折，这叫防卫挑拨，不算正当防卫，你该担责任还是要担。还有那种约好打架的互殴，两个人都想打，一般也不算正当防卫——除非你已经停手认输，对方还不依不饶追着你往死里打，这时候你还手，就算。
第二个误区：只有自己被打才能还手，见义勇为打伤坏人要赔钱。
这错的太离谱。去年有个小伙子当街看到有人猥亵女孩，上去一脚把坏人踹倒摔成骨折，最后直接认定正当防卫，不用赔一分钱也不用担责任。法律早就给见义勇为撑腰了，只要你是为了保护别人，不是故意打人，哪怕出点意外，也不会让好人吃亏，不用怕帮人反倒帮出一身债。
真遇上事，按这三步应对
第一步，能跑就跑，第一时间报警。别信奉什么硬刚的鬼话，留得青山在比什么都重要，往人多的地方跑，边跑边喊人，顺手拨110说清位置。
第二步，跑不了再反击，第一时间留证据。真被逼到没路了别怂，该还手就还手，记住只要对方失去侵害能力了，别补刀。然后立刻固定证据：对方的凶器留在原地拍好照，周围有没有监控记好位置，有目击者尽量留个联系方式，自己身上的伤也拍下来存好。
第三步，被追究后别乱签字，尽快找专业人士介入。我见过太多人一进派出所就慌，笔录上随便签字，把“他打我我才还手”写成“我就是想打他”，后面再翻案就难了。只要你确实是正当防卫，尽快找律师帮你梳理情况，别自己硬扛。
做了十年普法，我最大的感受就是，法律定正当防卫这条，本质就是给普通人留的保命空间。不用怕遇到坏人不敢还手，也别一时冲动过了界，懂点规则，关键时刻能救自己。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
