2026-08-30 10:54:17 分类:法律科普
上周我楼下开奶茶店的小老板找我咨询。说前几天一个女生来喝奶茶,他觉得女生穿的汉服配他家新装修的门头特别好看,就拍了张照贴进门墙的“顾客打卡墙”上,今天女生找上门说他侵权,要赔偿。小老板懵了:我又没瞎改她的图,也没拿她照片卖别的东西,就是贴店里凑个热闹,这也犯法?
说实话,这种事真不是个例。逛个街被品牌拍了放官网种草,去景区玩被旅行社放进宣传册,甚至发个朋友圈都能被微商拿去当买家秀。你的脸什么时候能被别人随便用,什么时候对方就越界了?今天掰扯清楚。
啥是合理使用,啥又是商业利用?
说白了,肖像权的核心就是,你的脸你说了算。
合理使用就是法律网开一面的情况:不用提前征得你同意,也不用给你钱,用了也不算侵权。一般都是为了公共利益,或者没办法避免才用到你的脸。比如记者拍街头新闻,背景里路过的你,总不能让记者一个个找路人签字吧?比如政府机关贴通缉令,用了嫌疑人的照片,这也没问题;再比如学校办禁毒展览,扫毒民警的照片放进去,这都是合理的。
那商业利用呢?说白了就是拿你的脸当赚钱工具。不管是印在奶茶杯上吸引客人,还是印在产品包装上卖货,还是发在品牌账号上涨粉接广告,甚至微商拿你的照片当买家秀卖货,本质都是为了盈利,这就属于商业利用。按照法律要求,这种情况必须提前征得你同意,不然就是侵权。
民法典肖像权合理使用场景通俗示意图
普通人最容易踩的两个误区
第一个误区:我出现在公共场合,对方拍了就可以随便用,对吧?
真不是。哪怕你在人山人海的步行街,你的肖像权还是你的。举个例子,你去运动品牌店买衣服,店员偷拍你穿新鞋的照片,放到品牌公众号上宣传“爆款上脚”,本质就是拿你的脸吸引别人买鞋,属于商业利用,根本不是什么合理使用。哪怕你在公共场合,也不代表对方可以随便拿来赚钱。
第二个误区:只要不商用,就肯定不会侵犯肖像权。
也不对。现在很多人拿别人的照片P成丑图发网上博眼球,涨点击量,哪怕他没直接卖货,但是他靠这个内容换流量、换广告收益,本质也是盈利性质。就算真的一点钱都不赚,恶意丑化他人肖像发出去,也一样侵犯肖像权。
常见肖像权侵权与合理使用分类对比图
真遇到事了,普通人可以这么做
真遇到事了,普通人可以这么做
遇到被人乱用肖像的事,别先急着吵架,也别觉得打官司太麻烦就自认倒霉,按步骤来就行。
第一步,先固定好证据。不管对方是贴在店里还是发在网上,先把现场拍下来,线上的内容及时录屏,不要随便删聊天记录和原始素材。如果怕证据丢失,花几十块钱找公证机构做个存证,成本也很低。
第二步,主动找对方协商。大部分乱用肖像的人,其实都是不懂法,不是故意要侵权。你直接找对方说明情况,要求对方立刻撤掉照片,如果对方确实赚了钱,你也可以提合理的赔偿要求。很多时候协商就能把问题解决,不用闹到法院。
第三步,协商不成走正规途径。如果是线上账号发的,可以先找平台投诉,大部分平台都会按照规则下架侵权内容。如果是线下商家,或者平台处理不了,也可以向法院提起诉讼,小额的肖像权纠纷诉讼费不高,流程也很简便。
不过话说回来,普通人出门也不用草木皆兵,拍风景带进去你的半张脸,新闻拍活动拍到你当背景,这种都属于合理使用,真不用太敏感。怕就怕有些人揣着明白装糊涂,拿别人的脸免费给自己赚钱,该维权的时候别心软。
本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:肖像权合理使用与商业利用:普通人也得懂的避坑指南
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/1448.html