到底什么是侵权责任过错推定原则？
先给你掰碎了说。平时大多数侵权纠纷，都是“谁主张谁举证”——你说别人侵权害了你，就得你拿出证据证明对方做错了，对不对？
过错推定不一样。法律先默认加害人有错，把举证责任翻了个，让加害人自己拿出证据证明我没做错，拿不出来，就得承担侵权责任。
为什么会有这个规则？说白了就是公平。有些场景下，普通人作为受害者，根本拿不到证据。比如高空抛物，你一个过路的，总不能挨家挨户翻人家里找证据吧？再比如动物园动物伤人，动物园对园子的管理，比你一个游客清楚多了，信息根本不对等。所以法律才把举证责任转过去。
我国民法典里明确规定了过错推定的适用场景，常见的有这几类：动物园动物致人损害、建筑物及其搁置物脱落坠落致人损害、高空抛掷物品坠落物品无法确定具体侵权人、医疗机构违反诊疗规范给患者造成损害、无民事行为能力人在幼儿园学校等教育机构受到人身损害。
大众最容易踩的两个认知误区
第一个误区：只要适用过错推定，受害者就一定能拿到赔偿。
真不是。过错推定本质上还是过错责任，只是举证责任转移了而已。加害人只要能拿出扎实证据证明自己没有过错，就不用承担责任。比如之前有个案子，游客翻了动物园两米多高的防护围栏，进去捡手机被老虎抓伤，动物园拿出了日常巡查记录、防护设施合格报告、园区各处的警示标识，证明自己已经尽到了管理职责，最后法院判决动物园不用担责。对吧？规则保护受害者，但也不冤枉无过错的人。
第二个误区：只要我找不到具体侵权人，就能随便用过错推定告所有人。
过错推定有严格的适用边界，只有法律明文规定的情形才能用，绝对不能随便套用。比如你走在路上被一辆无牌电动车撞了，骑手跑了找不到，你不能把整条街的商铺都告了要求赔钱，法律没规定这种情况适用过错推定，你告也告不赢。它只适用于法律明确列出来的、双方信息不对等、受害者确实举证不能的场景。
不过话说回来，很多人搞混边界也正常，毕竟不是专业学法律的。
碰到这类纠纷，普通人该怎么做？
给你说三个实实在在的步骤，成本都不高。
第一，第一时间固定现场证据。不管你是被砸伤、被动物抓伤还是什么情况，先别乱挪现场，赶紧用手机拍好照片视频，把侵权发生的环境、你受伤的情况都拍清楚。该报警报警，该找物业或者管理方做登记就做登记，后续就医的所有诊断证明、缴费票据都整理好收好，一样都别丢。证据没了，说啥都没用。
第二，找对索赔对象，对应法定情形。比如高空抛物找不到具体侵权人，你可以把所有有可能抛掷物品的住户都列为相关方，法律说了，他们要自己证明自己没扔，不用你挨个举证是谁干的。要是动物园伤人，直接找动物园索赔就行，不用绕弯子。
第三，优先选低成本解决渠道。可以先找当地的人民调解委员会申请调解，大多不收费，能解决就不用走诉讼。调解不成再去法院起诉，要是你经济条件符合要求，还可以申请法律援助，不用承担高额的律师费。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
