普法律己
法治论坛

肖像权合理使用与商业利用:普通人都要懂的维权常识

周末去商圈逛街,门口奶茶店搞活动,扫码留张脸就能送一杯冰柠茶。你想着反正拍张照也没什么,就扫了。结果过了半个月,刷本地吃喝玩乐群,发现你的笑脸被p在了奶茶店的宣传图里,下面还配着「我最爱喝这家」的文案——整个群几百号人都认识你,你说尴尬不尴尬?

上次我在社区普法,有个大姐就碰到一模一样的事,拉着我问了半小时。她搞不懂,为什么自己只是领了个免费赠品,脸就成了人家的宣传工具?这到底合不合法,能不能要赔偿?今天就把这事说透。

先搞懂:什么是合理使用,什么是商业利用?

我们每个人对自己的肖像,都有专属的权利,别人不能随便拿来用。但法律也留了口子,不是所有未经同意的使用都算侵权。

说白了,合理使用就是不需要你同意,也不用给你付钱的使用,核心是为了公共利益或者公共目的,不是拿来赚私利。比如电视台拍城市新闻,你刚好走在镜头里入镜了;公益组织做防拐宣传,印了走失孩子的照片;学校做校史展览,用了往届学生活动的留影……这些都算合理使用,不算侵权。

商业利用呢?核心就是拿你的脸来赚钱。不管是把你的照片印在产品包装上,发在商家的朋友圈引流卖货,还是剪进带货视频涨粉卖货,只要对方的最终目的是获取商业利益,基本都归在商业利用里,按照法律规定,必须征得你的同意,还要给你相应的报酬,不然就是侵权。

民法典肖像权合理使用与商业利用区分表
民法典肖像权合理使用与商业利用区分表

这两个常见误区,很多人都搞错

第一个误区:只有商业利用才会侵犯肖像权,非商用随便用。

真不是。法律从来没说只有商用才侵权。有人把你的脸p到不雅照片上,发在网上骂你,哪怕他一分钱没赚,就是为了恶心你,这也一样侵犯了你的肖像权,还顺带侵犯了名誉权,你照样可以告他。

第二个误区:只要没拍全脸,就不算用我的肖像。

这是商家最爱耍的花招了。很多商家觉得,我截半张脸,打个码,就不算侵权了。可法律认的是「能不能识别出特定的你」。之前有个公开案例,一个网红探店,商家剪视频只放了她半侧背影,但她标志性的红发和锁骨纹身,认识她的人一眼就能认出来,最后法院还是判商家侵权了。说实话,只要能对应到具体的你,不管露多少,都有可能算侵权。

肖像权侵权认定误区案例图解
肖像权侵权认定误区案例图解

真碰到被侵权,按这三步来

真碰到被侵权,按这三步来
真碰到被侵权,按这三步来

很多人碰到这事就慌了,不知道该怎么办,要么忍气吞声,要么上去大闹一场最后没拿到说法。按这三步走,成本不高,也能最大程度维护自己的权利。

第一步,先固定证据,别上来就撕。很多人一看到自己的脸被乱用,立刻去找商家吵架,商家转头就删了帖子,回头说没这回事,你空口无凭,说什么都没用。现在固定证据很便宜,随便找个正规的电子存证小程序做个时间戳,几十块钱就能搞定,有条件的做个纸面公证也花不了多少钱,证据握在手里再说别的。

第二步,先协商,别一上来就打官司。如果是商家侵权,直接找商家负责人谈,大部分小商家不想把事闹大影响生意,愿意删帖赔点钱了事。如果是发在第三方平台上的内容,直接走平台的侵权举报通道,大部分平台都会在几天内处理下架,效率很高。

第三步,协商不成再走法律途径。很多人觉得打官司耗钱耗力,其实现在金额不大的案子走小额诉讼程序,诉讼费很低,审理也快。如果符合条件,还可以申请法律援助,不用花律师费。

说白了,肖像权不是名人的专利,是我们每个普通人都有的权利,别觉得自己没名气,被用了也无所谓。该争取的就得争取。

本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:肖像权合理使用与商业利用:普通人都要懂的维权常识
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/587.html