那天
晚上九点多，值班室人少了。一个中年男人拎着纸箱进来，箱子里是蜂蜜，玻璃罐，贴着手写标签。他坐下第一句话：就写了三个字，要罚两万？ 我没接话，先把箱子转过来看。标签上写着“纯天然”“自家蜂场”“野生”，底下还有个二维码。文案是他自己写的，自己找小店印的。货卖了不到两百瓶。 他委屈的点在于——蜂蜜确实是他亲戚家蜂场收来的，他觉得“纯天然”就是实话。 问题也恰恰在这儿。实话，和合规的话，不是一回事。法律上怎么看
后来
过了两周，又来一个姑娘。做手工面霜的，小玻璃罐，麻绳系着。文案是请人写的，很有味道的那种——“七天淡化色斑”“修复受损屏障”“敏感肌抗炎”。 她问我：这些词有问题吗。 问题不少。化妆品那条硬线是：不能明示或者暗示医疗作用。“抗炎”是医学概念。而祛斑、美白这类功效，属于特殊化妆品，要注册才能宣称，普通备案是不覆盖的。她没做这一步。 她其实不怕罚款。她怕的是有人用了过敏，回头找她。这个担心，是对的。
那些容易忽略的角落
值班室里听过的麻烦，绕来绕去就那么几种。 最常见的是字。包装上的字体，很多人从网上直接下载就用，商用要不要授权，得看字库自己的许可协议怎么写。有人被找上门，一封函过来，开口就是几万。 图也一样。别人拍的产品图、网上的素材，抠下来就贴上去了。 名字这块更绕。“某某同款”“大师手作”，擦边擦得浅一点还行，“大师”要是没凭据，就悬了。再往前走一步，拿别人的商标做商品名，或者把知名品牌的包装做得似曾相识——这可能同时踩商标和不正当竞争两条线。 价格也算。包装或者价签上写“原价”，什么叫原价，价格领域是有说法的。虚构原价、虚构折扣，属于价格欺诈那一类。很多人以为这是电商的事，线下门店一模一样。 促销语同样容易翻车。“买一赠一”里的赠品出了问题，责任也在你；“最终解释权归本店所有”这种条款基本无效，消费者权益保护法写得很清楚。
关于证据，说点实在的
如果换成你
