普法律己
法治论坛

在社区调解室蹲了三年,我见过最真实的紧急避险

那天风很大。 我刚咬了一口凉透的茶叶蛋,门就被撞开了。 进来的小伙子穿明黄色的外卖服,头盔带子还没解开,身后跟着个拎着布袋子的阿姨,俩人脸都涨得通红,隔着半米远就能听见喘气声。 我在社区调解室帮着做了三年记录,偶尔也帮大伙捋捋法律上的事,见多了这种上来就吵的场面,赶紧把手里的蛋塞回抽屉,给俩人倒了两杯凉白开。
社区调解室里外卖员和卖菜阿姨争执现场
社区调解室里外卖员和卖菜阿姨争执现场
小伙子叫小周,说自己刚才送单赶时间,骑到小区北门的时候,路边停的一辆黑色轿车突然开门,他要是不拐方向,现在就得被车门撞得头破血流。结果方向一打,直接冲上了人行道,把阿姨摆在地上待卖的一筐土鸡蛋全压碎了。 阿姨说我招谁惹谁了?我鸡蛋摆这儿又没挡盲道,你压碎了就得赔我三百。 小周梗着脖子喊,我这是紧急避险!凭啥我赔?

那天

那天
那天
俩人吵了快四十分钟,我才把前因后果拼完整。 小周说他刷短视频刷到过“紧急避险”,说遇到危险为了保护自己造成的损失,不用自己赔。阿姨说我不管啥避险不避险,我的东西被你弄坏了,你就得赔。 我问小周,当时你捏刹车能不能停下来? 他愣了半天,抠着头盔带子说,大概……20码的速度,捏刹车应该也能停,但当时门突然开了,我脑子一片空白,本能就拐了。 我又问阿姨,你这筐鸡蛋实际值多少钱? 阿姨声音低了点,就是自家鸡下的,三十来个,本来想卖了给孙子买铅笔盒,要三百是气话。 我当时听完都气笑了。合着俩人吵了半天,连到底是谁该为这事担责都没搞清楚。 引起这场险情的,根本不是小周,也不是阿姨,是那个突然开门的车主啊。 我当场拨了114挪车电话,查到了车主的手机号。人来的时候还满不在乎,说我开门跟你们压鸡蛋有啥关系? 我跟他说,你开车门没看后方来车,差点撞了外卖员,他为了躲你才压了鸡蛋,你是那个把所有人拖进麻烦里的人。 最后车主转了八十块给阿姨,小周也掏了二十,说给阿姨补点买菜的钱,这事才算翻篇。

后来

后来小周临走的时候,还拉着我问,那我到底算不算紧急避险啊? 我没直接给他说算或者不算。 我在培训的时候背过相关的法条,但真落到普通人的日子里,哪有非黑即白的标准答案。
民法典中紧急避险责任划分条款实拍页
民法典中紧急避险责任划分条款实拍页
说实在的,法律上认的紧急避险,跟你自己觉得的“我有危险”根本不是一回事。 得是正在发生的、实实在在的危险,不能是你脑补出来的。比如有人跟你吵架放狠话,说“我迟早要揍你”,你转头把人家的电动车踹了,说你怕他拿电动车砸你,这纯纯是找事,根本不算避险。 还有个最核心的边界:你避险的代价,不能比你躲的伤害更大。 比如你为了躲一个突然冲到马路上的小孩,猛打方向刮到了路边停的车,这个没问题。小孩的命比车值钱,哪怕车损几千块,也在合理限度里。 但要是你为了躲一只窜过去的流浪猫,直接把旁边路过的行人撞成骨折,这就过了。猫的命和人的健康权比,显然不对等,超出限度的部分,你得自己担责任。 哦对,还有个很少有人知道的规矩:职务上有特定责任的人,不能用紧急避险当自己逃岗的借口。比如消防员着火了不能说我怕烧到自己就先跑,保安遇到小区着火不能说我怕爆炸就先撤,这些都是你的职责,真遇到事了,你不能拿紧急避险当挡箭牌。

如果换成你

如果换成你
如果换成你
我知道很多人刷到类似的新闻,都会下意识想,要是我遇到这种事怎么办? 真遇上了,别先忙着喊“我是紧急避险”,也别撒腿就跑。 头一件事,掏手机拍照。拍险情发生的现场,拍你避让的路线,拍被损坏的东西,有路过的人愿意留联系方式的,最好也加个微信。刚才小周要是当时没拍那个开着的车门,等车主来了死不承认,他就算说破嘴也没用。 再就是,先找惹事的人。别上来就跟被你碰了东西的人吵,谁搞出来的危险,谁先担大头。 还有啊,别硬撑。要是当时你确实有更安全的选择,比如捏刹车就能停下来,你非要拐方向撞人家的货摊,那该你担的部分,躲也躲不掉。 别拿紧急避险当免死金牌。真的。 它是给普通人留的一条活路,不是给人随便损害别人利益的借口。 本文为普法参考,不构成个案法律意见。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:在社区调解室蹲了三年,我见过最真实的紧急避险
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/5162.html