其实这就是最典型的自书遗嘱效力争议。现在越来越多的老人愿意自己写遗嘱，不会找律师也不会去公证，觉得自己写的肯定算数。真出事了才发现，能不能被认定有效，门道多了去。这事儿和每家都有关系，谁家没个房没个存款，提前弄明白，比最后子女闹上法庭强多了。
到底什么是自书遗嘱法律效力认定？
说白了，就是等立遗嘱的人去世后，要是继承人对这份自己写的遗嘱有意见，就得由法院或者相关机构来判断，这份遗嘱到底合不合法，能不能拿来分财产。
不是说只要是你亲手写的，就一定能被认。法律上的门槛说高不高说低不低，核心就四个要求，缺一个都可能出问题。
第一，必须是立遗嘱人亲笔书写完所有内容，不能让别人帮着写一半，也不能自己打字打印出来只签名，那不算自书遗嘱，是另一类遗嘱，要求不一样。第二，必须签立遗嘱人的本名，不能只盖个章或者按手印，签名是必须的。第三，必须写清楚完整的年月日，哪一年哪一月哪一天，少一个都不行。第四，写遗嘱的时候，立遗嘱人脑子得清楚，是自己真心想这么分财产，没有被子女逼着，也没有被外人骗。
很多人觉得，不就是写个字吗？哪那么多讲究。可真到打官司的时候，就是卡这些细节。我之前碰过一个案子，老人就漏写了年份，最后法院直接认定无效，好好的遗嘱白写了。
最常见的两个误区，你中了吗？
第一个误区：只要是老人亲手写的，就一定有效。
说实话，这个错得离谱。就算字全是老人写的，也可能无效。比如老人写遗嘱的时候已经得了严重的阿尔茨海默病，意识不清，连自己有几个孩子都记不住，那写出来的遗嘱肯定不认。还有那种子女握着老人的手“帮着”写的，哪怕大部分笔迹是老人的，也不是老人独立完成的，不符合要求，也不认。
还有一种情况，老人写了好几份遗嘱，每一份都没有写日期，根本分不清哪一份是最后写的，这种情况全部都不认，最后只能按照法定继承来分，完全违背了老人的本意，太可惜了。
第二个误区：自书遗嘱必须所有子女签字认可才有效。
不少老人都被这个说法忽悠，写了遗嘱之后，挨个找子女签字，就怕不算数。其实根本不需要啊。自书遗嘱是立遗嘱人处分自己财产的行为，只要是自己真实意思，符合法定要求，不需要任何继承人同意。哪怕所有子女都反对，只要遗嘱本身没问题，法院照样会认定有效。
不过话说回来，要是所有子女都愿意签字认可，那自然少了很多争议，只是不签字也不影响遗嘱本身的效力，对吧？
遇到争议，按这三步来走
第一步，先把原件找齐，固定证据。不管你是哪一方，先把有争议的自书遗嘱原件找出来，千万不要弄丢，复印件在很多时候是不被认的。然后再找找老人生前其他的亲笔笔迹，比如日记、书信、之前的签名单据，这些都可以用来对比笔迹。如果大家对笔迹有争议，可以一起协商找一家双方都认可的司法鉴定机构做笔迹鉴定，私下单方做的鉴定，对方大概率不认可，反而浪费钱。
第二步，协商不成尽快走法律程序。如果各方谈不拢，不要一直拖着耗着，拖得越久，原件丢了、证人找不到的概率越高，对主张权利的一方越不利。直接到法院提起遗嘱效力确认之诉就可以，由法院来最终认定效力。
第三步，先咨询再花钱，避免走弯路。很多人一遇到这种事就慌，动辄花大价钱找律师，其实可以先找社区的公益法律咨询，或者当地司法所的免费法律服务，先让专业人士帮你把把关，大概判断一下遗嘱有效的概率，再决定下一步要不要委托律师，成本低很多。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
