上个月在南京第一看守所门口，碰到个拎着熬好的小米粥的大姐，攥着皱巴巴的拘留通知书，见穿正装的人就拉着问，”我家娃才22，能不能取保啊？是不是塞点钱就能出来？” 旁边凑过来个穿黑夹克的，张嘴就要价八万，说保证一周内把人捞出来。
我当时没好意思拆穿。
真的，太多人刚碰到这种事，脑子是懵的，满世界找关系，最后钱花了，人也没出来，还错过了申请取保的最佳时间。
别被门口的”捞人黄牛”骗了
那些在看守所门口蹲点的黄牛，十有八九都是盯着家属急病乱投医的心态骗钱的。他连你因为啥进去的都不问，就敢拍胸脯说能取保，转头收了钱就把你拉黑，你连人都找不到。
我真的碰到过家属，前前后后给黄牛转了十二万，最后等了半个月，别说取保了，连当事人在哪个监室都没打听明白。
其实你冷静下来想就知道，取保候审是有明确法定条件的，不是谁拍胸脯说能办就能办的。真有权限批取保的人，犯得着在看守所门口蹲点赚你那点中介费？
真正能取保的硬门槛，从来不是钱
很多人对取保的误解太深，觉得只要交够保证金，就能从看守所出来。错。
保证金只是走流程的一个环节，核心的判断标准从来只有一个：把你放出来，会不会对社会有危险。
实践中，只要符合下面任意一种情况，申请取保的成功率会高很多：
第一种，本身案情就轻。比如可能判管制、拘役，或者单处罚金的，说白了就是这事儿本来就够不上重刑，硬关在看守所里反而不合适，这种基本不会卡你。
第二种，就算可能判有期徒刑以上，但放出来确实没风险的。啥叫没风险？比如你在本地有稳定工作，有固定住所，之前从来没有故意犯罪的前科，这次是过失犯的错，比如交通肇事撞了人，已经积极赔了钱拿到了对方的谅解，这种就属于典型的没风险的情况。
哦对，还有两种法定必须优先考虑的情况：一种是患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，这种就算案情稍重，也大概率会同意取保，毕竟人道主义的底线在那摆着。另一种是羁押期限已经到了，案子还没办完的，这种不用你跑断腿求，办案单位都会主动给你办取保，不然就属于超期羁押，要担责任的。
我去年碰到个刚毕业的小伙子，因为帮朋友转了两万块的涉诈资金，涉嫌帮信被抓进去了。他在南京租房子住，每个月靠送外卖赚六千多，之前连闯红灯都很少被拍，知道自己摊上事之后，第一时间把那两万块全额退到了公安账户，还把所有的聊天记录、转账流水都整理好了。我们把这些材料递上去，第三天就收到了取保的通知。全程没找任何人托关系，就是把符合条件的证据明明白白摆到了办案人员面前。
这些自认为的”优势”，其实半毛钱用没有
很多家属递取保申请的时候，写的理由全是”家里穷，上有老下有小，离不开人”。
说实话，这些理由办案人员见得太多了。
法律判断能不能取保，从来不会因为你家里穷就网开一面——毕竟如果放出来的人有社会危险性，总不能因为他家穷就把风险兜着吧？
还有人觉得，我找了某个熟人打了招呼，就肯定能取保。拉倒吧。我前年有个当事人，家里托了三层关系找过来，说已经跟办案单位打好招呼了，肯定能取保。结果最后为啥没批？他是电信诈骗团伙的主犯，涉案金额三百多万，手里还压着好几个受害者的血汗钱，这种就算有再多熟人打招呼，也没人敢担这个风险给你批——放出来你要是跑了，甚至继续搞事，谁来负这个责任？
真的，别把精力全放在找关系上。你不如花点时间，把自己符合取保条件的材料理清楚：有没有谅解书，有没有退赃退赔，有没有固定住所，有没有稳定工作，之前有没有前科。把这些实打实的东西摆出来，比托十层关系都管用。
哦对，还有个提醒，申请取保的最佳时间，是人被拘留后的37天以内。过了这个时间，一旦被检察院批捕，再想申请取保的难度会翻好几倍。别等黄花菜都凉了，才想起来要准备材料。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
