普法律己
法治论坛

隐私权保护范围与例外情形:普通人都要懂的避坑指南

前阵子去小区楼下取快递,碰到俩业主跟物业吵得面红耳赤。一方说单元门装人脸识别,非要录人脸才能进,这就是明摆着侵犯隐私。另一方说,万一陌生人进来偷东西怎么办,装了是为了大家安全,凭啥不让装? 两边说的都好像有理,问题出在哪? 其实就是没搞懂,隐私权保护范围与例外情形到底是怎么划界的。这事跟每个人都有关,大到刷脸进小区、健康码查行程,小到外卖留地址、快递单不撕就扔,哪天遇到事了,你总得知道自己的底线在哪,什么情况对方确实合法。

隐私权的保护范围,到底划在哪?

说实话,很多人对隐私的理解都错了。觉得隐私就是见不得人的事,我没做亏心事干嘛怕看?不对。法律上的隐私权,保护的是你不想被别人随便侵扰、随便公开的私人领域。拆开说就是三块: 第一块是私人信息,你的身份证号、手机号、病历、住址、人脸信息、甚至你这周去了几次医院,这些都是你的私人信息,别人不能随便拿随便卖。 第二块是私人活动,你跟家人在家里聊什么,你私下跟朋友吐槽老板,你不想让外人知道的出行安排,这些都受保护。 第三块是私人空间,你住的房子,你租的房子,你手机里的聊天记录,哪怕你是住酒店开的房间,那段时间那个空间就是你的私人空间,没人能随便闯进去查。 核心其实一句话:只要你明确不想让别人碰,法律就给你圈一块地,不让别人随便闯。
民法典隐私权保护范围通俗解读图
民法典隐私权保护范围通俗解读图

哪些情况属于合法的例外情形?

不过话说回来,隐私权从来不是绝对的。法律定了保护范围,也定了例外,说白了就是:这几种情况,别人碰了你的隐私,不算侵权。 第一种,你自己明确同意了。比如你要寄快递,主动给了快递员你的手机号和住址,这就是你同意对方获取,没问题。当然,要是超出你同意的范围用,比如快递员把你的地址卖给装修公司,那还是侵权。 第二种,为了公共利益或者公务合法行使职权。比如疫情防控要查你的行程码,流调需要公布你去过的场所,警察办刑事案件调你的聊天记录,法院执行查你的财产信息,这些都是法律允许的,不算侵权。 第三种,维护自身合法权益的必要合理范围。比如你被人撞了,对方跑了,你调了路边的监控拍到了车牌,公布到网上找肇事者,这也属于例外,不算侵权。 还有一种很常见,就是你自己已经主动公开的信息。比如你自己发了抖音,把你的工作单位住址都公开了,那别人正常转发你的内容,一般也不算侵权。 举个大家都碰到的例子:小区单元门装人脸识别,算不算侵权?只要物业提前公示了用途,只用来刷门开门,不把你的人脸信息传给第三方,那这就是为了小区公共安全,属于合法例外。但要是物业没问过大家同意,偷偷把人脸信息卖给广告公司,那就是妥妥的侵权了。
隐私权侵权与合法例外案例对比表
隐私权侵权与合法例外案例对比表

两个最常见的误区,很多人都错了

两个最常见的误区,很多人都错了
两个最常见的误区,很多人都错了
我做了十年普法,碰到最多的就是这两个误区,好多人到现在还没捋清楚。 第一个误区:我没同意,对方碰我隐私就是侵权。不对吧?刚才说的,警察抓坏人调你家门口的监控,流调查你行程,这些都不需要你一个一个单独同意,但都是合法的,属于例外情形,不算侵权。再比如,有人欠我钱不还,我知道他名字,委托律师去派出所调他的身份信息去起诉,这也是法律允许的,不算侵犯隐私。 第二个误区:公共场合没有隐私权。这错得离谱。你在公园散步,你在餐厅吃饭,这是公共场合没错,但邻桌偷偷录你跟伴侣的私密聊天,转头发网上,那就是侵犯你隐私。哪怕在公共场合,只要我是在进行私人活动,明确不想被公开,那就还是受法律保护。 对吧?你总不能说我在大街上走,你就能随便拍我私密照发网上吧?这个道理其实很简单。 真碰到拿捏不准的事,或者确实被人侵犯隐私了,你可以按这三步应对: 第一步,先把证据固定好。不管是对方公开你信息的截图,还是偷拍你的证据,原始聊天记录都别删,原件留在手机里,怕丢失的话也可以备份到云端,不用一开始就花大价钱公证。 第二步,先找相关部门投诉协商。比如APP过度收集你的信息,你可以找12315或者网信部门投诉;物业乱用你的信息,你可以找业委会出面沟通,大部分事情到这一步就能解决,成本很低。 第三步,协商不成再走法律途径。你可以去法院提起诉讼,要是经济困难,也可以找当地的法律援助中心申请帮助,有专业人士帮你处理。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:隐私权保护范围与例外情形:普通人都要懂的避坑指南
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/429.html