2026-10-24 15:08:53 分类：法律科普
上周接了个咨询，开文创小店的小伙子攥着平板闯进来，屏幕上是他上周在邻市景区拍的那只圆滚滚的熊猫雕塑——耳朵缺了个小角，肚子上有个歪歪扭扭的补丁，是去年火遍短视频的那个IP。他说已经找了3D扫描的师傅，花了两千块扫了高精度模型，打了三个巴掌大的白模，准备开模做个几百个钥匙扣，卖十九块九一个，问我会不会有问题。
我当时看着他那副“我都准备大干一场了你可别泼我冷水”的表情，实在没好意思第一时间就说，你这要是直接开模卖，大概率要吃律师函。
你以为的“复制”，和法律上的复制根本不是一回事
很多人对“复制”的认知还停留在“拿个一模一样的东西原封不动抄下来”的阶段，觉得我又没把人家立在广场上的雕塑搬走，就是对着照片捏个小的，算哪门子复制？
真不是。
法律上的复制行为，从来不管你用什么技术手段。不管是手工翻模、3D扫描、拍照转绘，甚至是凭着记忆把雕塑的核心造型、独特设计捏出来，只要你把原雕塑的艺术表达，固定成了另一份可传播、可使用的载体，就已经构成了著作权法意义上的复制。
3D扫描工作室扫描户外公共雕塑操作场景
上次碰到个做园林工程的老板，照着网上找的别人拿了奖的抽象金属雕塑，叫工人对着照片焊了个两米高的版本，放在自己做的小区入口当景观。原作者找过来的时候他还拍桌子喊冤，说“我又没偷他的东西，我是自己买材料叫工人做的啊”。
别杠。
真的别杠。
他最后赔了八万块，连拆雕塑的施工费都自己掏的，原作者全程没跟他见面，直接寄的律师函。还有人觉得“雕塑都摆在公共地方了，谁都能看，我抄一下怎么了”——公开陈列不等于作者放弃著作权。就像你去美术馆看展，总不能掏出相机对着展品拍一堆，回去印成T恤卖吧？立在广场上的雕塑也一样，只要还在著作权保护期内，没拿到授权就商用复制，侵权的事实是板上钉钉的。
哪些雕塑复制，是真的不用担责的
也别搞得太紧张，好像走在路上多看两眼雕塑，都要想着会不会侵权。真不是所有复制行为都要担责任，有几种情况你放开了弄，没人会找你麻烦。
第一种，就是已经过了著作权保护期的公共领域作品。过了保护期的公共领域雕塑，复制没有法律风险——比如那些石窟里的佛造像、古代留存下来的石狮子、传了几百年的传统雕塑，作者都去世上千年了，著作权早就进入公共领域了，你哪怕照着做个几米高的放在自己店里，或者做一堆文创卖，都没人管。
云冈石窟露天佛造像公共领域雕塑实拍
第二种，就是纯粹个人使用的非商用复制。比如你去公园看到个特别喜欢的卡通雕塑，回家自己打个巴掌大的小摆件放书桌上，就自己看着开心，不拿去卖，不发朋友圈打广告引流，这种没人会跟你较真。毕竟著作权管的是商业性的使用，不是管你个人在家赏个东西。
还有一种，那就是你自己原创的雕塑，你想复制多少份都行，哪怕量产成周边、做成景观放遍全国，都是你自己的事，怎么折腾都没问题。
真要做雕塑复制的生意，这几步能帮你避开大部分坑
真要做雕塑复制的生意，这几步能帮你避开大部分坑
很多人做雕塑复制相关的生意，总抱着侥幸心理，觉得“我就做个几百个小玩意，卖不了几个钱，作者哪会注意到我”。等真的货堆在仓库里，律师函寄到手上的时候，才开始慌，那时候已经晚了。
真要做这块生意，最省心的第一步，就是先摸清楚你想复制的雕塑到底是谁的作品，有没有过保护期。很多公共雕塑旁边都有铭牌，上面会印着作者名字和创作年份，照着算一下就知道有没有过保护期。要是连个铭牌都找不到，查不到作者信息的，别碰——别抱着“找上来再说”的心态，等找上来的时候，你已经把货做出来了，卖也不是，扔也不是，亏的都是自己的本钱。
还有人总想着搞点“擦边”，觉得原雕塑是个举着苹果的小女孩，我把苹果换成橘子，把裙子从红色改成蓝色，改个眼睛的形状，就不算侵权了。别傻了。没有书面授权的擦边式复制，本质还是侵权——只要雕塑最核心的、让观众一眼就能认出原作品的独特设计还在，不管你改多少细节，都逃不开侵权的认定。
我认识个做文创的小姑娘，前两年特别喜欢某艺术家做的圆耳朵兔子雕塑，一开始也想偷偷改个兔子的嘴型打样卖，后来咬咬牙找作者谈了授权，给了8%的销售分成。现在那个兔子小摆件卖了快十万份，作者还主动帮她在自己的粉丝群里推荐，两边都赚了钱。
真的，别总想着走捷径。走捷径踩的坑，最后填坑花的钱，比你正经谈授权的成本高十倍都不止。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：雕塑复制不是找个3D扫描就完事：这些坑我见太多了
文章链接：https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/4236.html
