普法律己
法治论坛

法定继承权丧失法定情形:这些行为碰了,你可能一分遗产都拿不到

我上个月在社区公益咨询的时候,碰到一个六十多岁的老太太抹着眼泪跟我说,她小叔子年轻时打瘫了婆婆,之后十几年从来没上门看过一眼,婆婆去世留下一套老房子,小叔子还腆着脸过来要分一半,一家人闹得要动手。 老太太说,我们都觉得他干出这种事,早就没资格分遗产了,可他说自己是亲儿子,法律就得给分,你说气人不气人? 其实这个问题,核心就是今天要聊的法定继承权丧失法定情形。别觉得继承都是富豪家的事,普通人家里一套房几十万存款,那都是一辈子的积蓄,搞不清楚规则,吃亏的就是正经尽孝的人。

说白话,法定继承权丧失到底是什么?

本来啊,按照法律规定,父母配偶子女都是第一顺序继承人,天生就有继承遗产的资格。但如果你干了太出格的坏事,突破了法律和道德的底线,法律就直接把你继承的资格拿掉,哪怕你是亲儿子亲闺女,也一分钱拿不到。这就是法定继承权丧失。 它本质上就是法律给继承划的红线,你碰了红线,就得付出代价。
民法典法定继承权丧失条款原文截图
民法典法定继承权丧失条款原文截图

五种法定情形,哪条是绝对碰不得的红线?

五种法定情形,哪条是绝对碰不得的红线?
五种法定情形,哪条是绝对碰不得的红线?
我把民法典的规定拆成大白话,给你捋清楚,还有适用边界要记牢: 第一,故意杀害被继承人。不管你是成功了还是没成功,不管你是为了夺遗产还是别的什么原因,只要你故意要杀被继承人,直接丧失继承权。别杠说什么我是正当防卫,正当防卫本来就不叫故意杀人,那另说。过失也不算,比如开车不小心出意外,不算。 第二,为争夺遗产杀害其他继承人。这里要划重点,必须是为了抢遗产才杀人,要是你们哥俩本来就有旧怨,打架出了人命,跟遗产没关系,那不会丧失继承权。 第三,遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重。遗弃就是你本来有赡养义务,把老人扔了不管,比如老人瘫在床上,你不管不问扔给其他兄弟姐妹,一分钱赡养费不出,那就是遗弃,直接丧失。虐待就是长期打骂冻饿,把老人折腾得不行,得情节严重,偶尔吵个架骂两句,不算。 第四,伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重。比如说老人明明写了遗嘱把房子留给照顾自己的小儿子,你老大偷偷把遗嘱藏起来,说老人没留遗嘱要平分,甚至改了遗嘱写成自己全拿,害得别的继承人没地方住没饭吃,那就算情节严重,直接丧失资格。 第五,以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。简单说就是逼着老人改遗嘱,你不改我就不让你见孙辈,不给你吃饭,这种耍流氓的行为,情节严重了直接剥夺继承权。

两个常见误区,很多人到现在都搞反了

第一个误区:只要不孝顺,就一定丧失继承权。 说实话,好多人都这么想。其实不对。不孝顺分很多种,有的人就是天生冷漠,一年来看老人一次,不给买东西也不给钱,这确实不道德,但法律上还没到丧失继承权的程度,最多就是分割遗产的时候给你少分,不会直接全拿走。只有达到遗弃、虐待情节严重的程度,才会丧失资格。 第二个误区:只要犯了错,一辈子都别想拿到遗产。 这个误区也挺坑的。民法典其实有宽恕制度你知道吗?除了前面说的前两种——故意杀被继承人、为夺遗产杀其他继承人,这两种是铁定不能宽恕,必须丧失。剩下那三种,如果你后来确有悔改表现,老人也原谅你了,那可以不丧失继承权。 比如说年轻时不懂事,打骂过父亲,后来年纪大了悔悟了,十几年一直贴身照顾,父亲最后也原谅他了,那法律不会剥夺他的继承权。对吧?法律也讲人情,给人改错的机会。
继承权宽恕制度法律解释示意图
继承权宽恕制度法律解释示意图

真碰到纠纷,你可以按这三步来

真碰到纠纷,你可以按这三步来
真碰到纠纷,你可以按这三步来
第一步,先把证据攒齐。不管你是说对方虐待老人,还是说对方伪造遗嘱,都要拿证据说话。邻居的证言、养老院的记录、医院的诊断、遗嘱的原件,这些都先整理好,别光顾着吵架,最后拿不出东西。 第二步,先找第三方调解。一般社区居委会、当地的人民调解委员会都管这个,不收费,工作人员也都是懂点法律的,大部分家庭矛盾调解调解就能解开,不用闹到法院,省时间也省钱。 第三步,调解不成再去法院起诉。记住一定要在遗产分割之前提出来,要求法院确认对方丧失继承权。如果经济困难,还可以去当地的法律援助中心申请援助,符合条件的话有免费律师帮你。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:法定继承权丧失法定情形:这些行为碰了,你可能一分遗产都拿不到
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/394.html