上个月在茶社见了个小姑娘，大学刚毕业，帮去世的姨夫写了本传记，印了几千册在朋友圈卖，没想到没卖半个月，就被姨夫的亲生女儿告到了法院，说她乱写隐私，还擅自用了全家福照片，要她撤书赔精神损失。
小姑娘哭丧着脸说，我写的都是姨夫生前口述的内容啊，都是真的，怎么就犯法了？
真的挺冤。但也真的踩了法律红线。
写传记不是你想怎么写就怎么写
很多人有误区，觉得我写的都是事实，又不是编故事抹黑，怎么会侵权？
实践中还真不是这么算的。哪怕你写的全是真话，只要内容涉及他人不愿公开的私人信息，就算侵权。哪怕你写的是传主自己的事，传主走了，人家近亲属也有权以侵害人格利益为由起诉你。
我之前还碰过一个案例，孙子给爷爷写传记，把爷爷当年逃婚、在外另组家庭的旧事原原本本写了进去，爷爷这边的孙辈觉得给家族蒙羞，把孙子和出版社一起告了，最后调解赔了一万多，书全部召回重印。
还有肖像权。你用了传主的照片，用了传主家人的照片，没拿到授权，哪怕是印在非盈利的家族传记里，只要对外流通，人家都能找你算账。更别说你拿来卖钱变现了。
说实话，不少人觉得写公众人物的传记就没这些事，其实也不对。如果内容和公共利益无关，全挖人家几代人的私人八卦，照样踩坑。
著作权归谁？这事儿搞错亏大发
最常见的纠纷，就是出钱请人写传记，最后著作权闹不清。
甲方说，我花了几十万请你写，当然著作权归我。乙方说，我是执笔的，当然是我的。法律站哪边？
按照现行著作权法的规定，委托创作的作品，没有书面合同明确约定著作权归属的，著作权归受托人，也就是执笔写的那个人。
我前两年碰过一个咨询，做企业的老板花了十万找个作家写自传，谈的时候只说了给钱写书，没提著作权归谁，作家拿了钱写完，转头就把著作权卖给了一家出版社，老板自己想印个几千册给客户当礼品，结果被作家告侵权，赔了八万多。你说上哪说理去？
反过来也一样，作者接了活，没约定归属，你觉得著作权是你的，客户转头就把你的稿子改个名出了，你打官司才能要回来，折腾大半年，耗钱耗精力。
普通人写传记，要做哪些事避坑
其实没那么复杂，就是几件小事，做好了就能躲开九成的坑。
不管给谁写，哪怕是帮自己亲长辈写，只要打算对外印或者发网上，先签书面合同把所有事说清。著作权归谁，哪些内容能写，哪些内容不能公开，能用哪些素材照片，全都写在纸面上。别觉得都是熟人不好意思，先小人后君子，比出事了对簿公堂强一万倍。
书稿写完，要是传主还在世，一定要让传主本人过一遍，签字确认内容没问题再往下走。涉及到第三人的私事，能隐去化名就处理一下，非要保留原文的，最好也拿到人家的书面同意。
要是传主已经去世，也别偷懒，找所有第一顺序的近亲属沟通，拿到书面授权再出书。别抱着人走了没人管的侥幸，真闹起来你耗不起。
打算正式出版发行的，抽空去做个著作权登记，花不了几百块，真出了纠纷，这就是你手里最硬的证据。
不过话说回来，要是你就是写了给自己家人留个念想，不对外传播，那其实没必要太紧张，自己留着看没人会找你麻烦。只要你动了变现、公开传播的念头，这些步骤一个都不能少。
本来写传记就是留个时代或者家族的印记，别最后印记没留下，留了一屁股官司。对吧？
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
