去年冬天在社区公益咨询岗坐班，推门进来张阿姨，头发乱了大半，攥着张皱纸哭。远房侄子前年找她借十万，说周转半年开水果店，当时写了借条，就签了个名，没按手印。现在侄子赔了钱不认账，说没画押的借条不算数，闹到派出所还在扯。
这不是张阿姨一个人的困惑。好多人觉得，借条画押是老戏文里的死规矩，现在打官司就得按这个来，不摁红手印就不算数。其实哪是这么回事啊。
画押说到底，就是认人的戳记
早些年文盲多，不会写自己的名字，找人代笔写完借条，自己摁个红手印，证明这是我认的账，这是画押最初的用处。现在大家都会写字，画押就成了可选的双保险，不是什么必备生效条件。
法律上认的，从来都是这张借条是不是借款人本人写的、是不是本人认可的内容，不管是签字还是画押，只要能证明是本人的真实意思表示，就好使。
说实话，我见过借条只签字没按手印，最后法院判有效的；也见过按了满满红手印，最后因为是被逼签的，判无效的。画押没那么神，也没那么多玄乎的讲究。
两个常见误区，好多人踩过坑
第一个误区：没画押的借条肯定无效。这话错得离谱。前两年有个读者给我写信，借了三万给同事，同事就签了个字，没摁手印，后来同事离职不还钱，他去起诉，对方当庭说没画押不算数，结果法院拿笔迹一比对，确实是对方签的，直接判读者赢了。所以记住，只要签字是真的，借条内容不违法，有没有画押不影响效力。
第二个误区：只要按了画押，就算是坑我也得认。也不对。要是你被人胁迫摁的手印，或者借条写的本身就是赌债、高利贷这类违法内容，这种本身就不是你真实意愿，内容还碰了法律红线，哪怕你按了十个手印，法院也不会认。去年我遇到个例子，小伙子赌博输了钱，被债主逼着写了二十万的借条，还按了手印，最后查清楚是赌债，直接判借条无效。
不过话说回来，误区归误区，有个画押确实比没有好，毕竟指纹比签字难造假，真闹到法院，少好多扯不清的麻烦。
真要写借条，做这三件事就够
别听网上那些花里胡哨的模板，搞十几页条款吓死人，普通人日常拆借，做好这三件事，成本几乎为零，够用了。
借条一定要当面写，当面签，当面按手印。别不好意思抹不开面，你几十万都借出去了，还差这几分钟当面走个流程？我见过有人让借款人提前写好带过来，最后对方说这是我丢的纸，字不是我签的，扯了大半年才说清。
签字之后，让对方在自己的姓名和借款大写金额上各摁一个手印。不用蘸一大块印泥糊满整只手，就指尖摁清楚，能看到纹路就行。真要遇到字迹潦草看不清签名的，指纹就是最硬的证据。
钱转出去一定要留痕，最好走银行转账或者微信支付宝，别直接给大额现金。转的时候随手加一句备注“XX借款”，一目了然。真要没办法只能给现金，一定要让对方在借条末尾加一行“本人已收到上述借款现金XX元”，再补个画押。
其实啊，借条和画押，说穿了就是人心的留底。再好的凭据，也不如不借给不靠谱的人省心，但真要信得过对方愿意借，给自己留个清楚的底，不是不信任，是万一出了事，能堂堂正正说得清。对吧？
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
