普法律己
法治论坛

躲在APP里的用户界面交互设计,原来和你口袋里的钱有关

前阵子收到读者来信,说自己刷短视频,跳出来个框写着“领10元红包提现”,他手指头一碰,下个月手机账单直接多了25块的会员自动续费。 他说,都怪自己手快。 我看完只觉得,这不怪你。这是平台算准了你会手滑,专门做的用户界面交互设计。 很多人觉得,这就是APP做界面的创意问题,跟法律扯不上边,吃亏只能自认倒霉。 其实真不是。

它不只是设计问题,更是法律边界问题

从法律层面说,用户界面交互设计,就是平台摆给你看、引导你点的所有按钮、文字、排版,本质是你和平台订立服务合同的邀约,法律对这个是有硬要求的。 我不搬法条,说白话就是:你得让普通人一眼看明白,点这个按钮是干什么,不能藏着掖着,不能坑人。 比如大家常遇到的自动续费,要求必须让用户主动、明确勾选同意,不能默认勾好放在你看不见的折叠区域,也不能把“同意开通”做得亮堂堂大字号,把“取消开通”做得缩在角落、灰得跟背景融为一体。 这种操作说好听点叫转化引导,说直白点就是骗。
手机APP误导扣费用户界面交互设计示例
手机APP误导扣费用户界面交互设计示例
很多平台靠这种设计赚的钱,说穿了就是不当得利,本来就该退。去年多部门针对APP乱象出的规范,早就把规矩说死了,这种故意混淆用户判断的交互设计,就是明确违规的。

两个常见误区,坑了好多人

第一个误区,好多人说,是我自己点错的,怪不得平台。 真的不对。法律上看,如果平台的交互设计本身就是故意误导,把“扣费”做成“领钱”,把“取消”藏得让你找不到,那这个操作本身就不是你真实的意思表示,你签的这个服务合同本来就可以撤销,责任在平台,不在你。 举个例子,你去超市买水,收银把两块钱矿泉水的价格牌藏在五块钱功能饮料背后,结账才按五块收你钱,你能说自己拿错了自认倒霉吗?一个道理。 第二个误区,不就是几块几十块,犯不上折腾。 说实话,平台就是吃准了大家这个想法,才敢这么干,一天骗一万个人,每人赚二十块,就是二十万,成本几乎为零。你嫌麻烦不说话,只会让更多人踩坑。
合规违规用户界面交互设计对比示意图
合规违规用户界面交互设计对比示意图
不过话说回来,也不是所有设计都违规,要是平台把所有字都写得清清楚楚,按钮大小颜色都分明,你自己没看就点了,那确实是你自己的问题,这个边界得拎清楚。

遇到坑了,按这几步来

遇到坑了,按这几步来
遇到坑了,按这几步来
先留证据。别着急删APP,也别乱点其他地方改界面,直接把整个操作页面截下来,包括扣费的推送、运营商或者支付平台的账单记录,时间够的话,把你从点进来到扣费的整个路径录个十秒小屏,这是最关键的一步,没证据说啥都没用。 直接找平台客服。不用绕弯子说软话,就说“你们界面误导我点击开通了自动续费,我要求全额退款并且取消服务”,大部分平台都会乖乖退,毕竟他们自己知道理亏,不想把事情闹大影响自己。 平台不退就投诉。直接打开12315的官方小程序,填好对应平台的主体信息,把你截好的图传上去,提交就行,不用花一分钱,也不用写复杂的材料,花十分钟就能搞定,监管部门找过去,平台多半都会软下来。 我做了十年普法,见多了这种靠着擦边设计赚黑心钱的生意,大多都是拿捏了普通人嫌麻烦的心理。其实你只要多走一步,不仅能拿回自己的钱,还能给其他用户踩了雷,不是什么坏事。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:躲在APP里的用户界面交互设计,原来和你口袋里的钱有关
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/3548.html