普法律己
法治论坛

值班室里聊直播翻唱:没在意的小事,怎么就惹上麻烦了

上周排夜班,快下班的时候进来个小姑娘,背着洗得发白的帆布包,站在门口不敢进,手里攥着一张皱巴巴的传票。我给她倒了杯热水,她开口第一句就是,我就是直播唱了几首歌,怎么就要赔两万了。

那天

姑娘十九岁,读大专,课余做户外直播,没事就在学校门口的广场唱两句。粉丝才几千,打赏多的时候一个月赚四千多,够生活费和买化妆品。

她说刷到别的主播都在唱热门歌,没人说不行啊。她翻的都是大家耳熟能详的流行歌,怎么就偏偏找上她了。

哭完掏出手机翻她的直播记录,首页全是翻唱片段,每条都有几千播放。她说是直播的时候录了自动存在那里,方便没来的粉丝回头看,谁能想到这就是侵权的实锤。

直播翻唱版权纠纷调解室手写记录纸
直播翻唱版权纠纷调解室手写记录纸

后来

后来
后来

对接的版权方代理人过来,说话很客气,也没咄咄逼人,说就是走流程。他们公司从词曲作者手里买了信息网络传播权,就是负责维权收授权费,不是针对她一个,这批一共告了两百多个小主播。

姑娘慌了,说我现在把所有视频都删了行不行,我以后再也不唱了,能不能撤诉。

没用啊。侵权行为已经发生了,删视频只能停了后续,不能抹掉之前的。

最后调解,对方也知道她拿不出两万,松口要三千。姑娘咬咬牙掏了压岁钱,签字的时候手还在抖。走的时候跟我说,以后直播我只敢讲段子,再也不敢唱歌了。

我看着她的背影,挺唏嘘的。其实她真不是故意要偷谁的成果,就是不懂,真的不懂。

法律上怎么说

很多人都有误区,觉得我没赚大钱,我翻唱就是爱好,怎么就侵权了。

这里说个最核心的边界:公开的直播翻唱,哪怕没有直接盈利,一般也不属于法律规定的「合理使用」。法律里说的免费表演已经着作权人许可,不向公众收费,也不向表演者支付报酬,才不构成侵权。你开直播靠翻唱涨粉、拿打赏、接广告,哪怕赚的不多,本质也是商用,不在合理使用的范畴里。

实践中,告直播翻唱的,绝大多数告的是词曲作者的信息网络传播权——你把歌唱出来,放到网上让大家随时能点来看,这个行为本身,就需要拿到授权。很多主播说平台不是买了版权吗?不好意思,平台买的版权大多是给平台自用的,比如平台做歌单播放,很少会把主播个人翻唱商用的授权也包进去,别想当然。

个人主播直播翻唱商用授权流程示意图
个人主播直播翻唱商用授权流程示意图

如果换成你

如果换成你
如果换成你

我不说那些拗口的法条,给你几个能直接用的选择,每个选择对应不同的风险,你自己挑。

要是你就想安安稳稳唱歌不惹麻烦,优先选作者去世超过五十年的老歌,作品已经进公共领域了,不用授权,随便唱。

要是你想唱热门新歌,现在很多版权代理平台都开了公开的翻唱授权通道,一首商用授权几十块几百块都有,花点小钱买个踏实,比出事赔几千几万强。

要是你就是随便播,不想花那个钱,那至少别存回放,别把翻唱片段剪出来单独发引流,风险会低很多——当然我不是说这么做就一定没事,只是说概率低。

真的收到律师函传票,别慌,也别对方说多少你就给多少。先找正规的法律援助问问,很多批量维权的主张金额会比实际应赔的高很多,大多能调解到合理的范围,像那个小姑娘一样,不至于一下子把你半年生活费都赔进去。

说实话,我见过太多普通人踩这种坑,不是坏,就是懒,就是不懂。有人骂版权方盯着小主播薅羊毛,可站在版权方的角度,人家拿了合法授权维权,也没毛病。规则就是规则,你没搞懂规则,吃亏了只能自己认。

不过话说回来,也不用太焦虑,不是说开直播就一句话都不能唱。搞清楚边界,做点该做的准备,大部分麻烦都能避开。法律不是来抓你罚你的,是帮你看清楚哪里是坑,别踩进去。

本文为普法参考,不构成个案法律意见。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:值班室里聊直播翻唱:没在意的小事,怎么就惹上麻烦了
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/2971.html