2026-09-22 23:33:47 分类：法律科普
上个月开连锁咖啡店的阿凯找我，脸都绿了。
街对面新开网红茶饮店的老板阿梅，发了条抖音。
说阿凯店里用的都是临期过期奶精，喝了拉肚子。
三天时间，阿凯的堂食订单掉了一半。
阿凯拍桌子说要告阿梅，张口就要十万赔偿，还说要让阿梅留案底。
刚好说说名誉权侵权认定与法律责任的那些事。
三个错得离谱的常见认知
三个错得离谱的常见认知
第一个错：只要说我坏话，就是名誉权侵权。
去年做原创服装的张哥找我，说有个网友在评论区骂他是“抄袭惯犯”，非要告对方侵权。
张哥说：他都骂我了，怎么不是侵权？
错了。单纯的情绪发泄，没有捏造具体的虚假事实，不会实质降低你的社会评价，法院一般不会认。
第二个错：我是实名发言，怎么会侵权。
做职场博主的王姐之前被告过，她实名说前公司老板挪用公款，拿不出任何实锤。
王姐说：我都敢实名了，凭什么说我侵权？
实名不代表你说的就是真的。只要你没法证明内容真实，实名也照样算侵权。
第三个错：我就是转发，又不是我写的，关我什么事。
刚毕业的小陈之前帮朋友转了条吐槽原老板欠薪造谣的帖子，还加了一句“没想到老板是这种人”。
转头就被原老板告了，小陈还觉得自己特别冤。
实话讲，你转发的时候加了定性评论，就等于你认同这个内容，当然要担责任。哪怕你不加评论，明知道是假的还转，照样跑不了。
法官判断名誉权侵权认定与法律责任的核心标尺
名誉权侵权案件法院裁判逻辑示意图
别记那些晦涩的学术术语，我给你类比成小区查陌生人。
第一，你有没有说虚假的、会坏人名声的事？
第二，你说的这些话，有没有真的让对方的社会评价变低？
第三，你是不是故意说错的，或者有没有尽到基本的核实义务？
就这三条，够了。
上个月我翻到邻市法院的一份判决，网红阿柚爆料某本土女装品牌做仿货挂自有品牌卖，拿不出任何进货检测的证据，最后判了侵权。
法官的判词写得特别戳人：“互联网不是法外荒地，流量越大，注意义务越高，靠捏造黑料吸粉变现，就得承担对应的法律责任。”
说实话，很多人不知道，名誉权侵权认定与法律责任不止赔钱。
你还得删帖，还得公开道歉，影响特别恶劣的，还可能要承担刑事责任。真留了案底，一辈子的事。
日常发言避坑的三个实打实动作
网络公众发言名誉权侵权避坑清单
第一个动作，张嘴前，先摸一摸你手里的证据。
之前开生鲜水果店的阿强，说隔壁家卖注水肉，自己没买过没验过，就是听老客随口说的。
转头被告，最后赔了四千块，还在自己店门口贴了一周道歉信。亏不亏？
第二个动作，分清楚“我的感受”和“客观事实”。
你喝了奶茶觉得不好喝，可以说“我个人喝着太甜，不对我胃口”，这是你的观点，没人能告你。
但你不能说“这家奶茶用工业糖精，喝了会致癌”，这就是捏造事实，一告一个准。
第三个动作，真被人泼脏水了，别着急对着骂，先锁证据。
找公证处做个存证，或者用官方认可的电子存证平台固定好链接内容，别等对方删了帖，你拿不出东西，有理也说不清楚。
不过话说回来，现在好多人就靠蹭别人黑料涨流量，赚的钱比最后赔的多，所以最近几年法院判的赔偿额越来越高，就是要治这种歪风。
你靠泼脏水赚的每一分流量，最后都会变成你要赔出去的每一分钱。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：奶茶店老板撕同行：名誉权侵权认定与法律责任到底怎么算
文章链接：https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/2833.html
