普法律己
法治论坛

隐私权保护范围与例外情形:普通人必须理清的边界

前阵子找我咨询的一个小伙子,窝了一肚子火。楼下邻居装了个高清摄像头,镜头刚好斜对着他家入户门,连他哪天带女朋友回家都拍得清清楚楚。找邻居理论,对方振振有词:我装在我家墙上,拍的是公共楼道,防小偷,你凭啥说我侵权? 小伙子问我:我到底能不能告他?这事儿其实戳中了绝大多数人都搞不清的点——你知道隐私权受保护,但你未必清楚,它到底保护啥?又有哪些情况,人家碰了你隐私也不算侵权?

先搞懂:隐私权到底保护哪些范围

法律上其实说的很清楚,翻成大白话就是三类:私人信息、私人活动、私人空间,全受保护。 私人信息好理解,你的身份证号、手机号、病历、行踪轨迹、甚至你不想公开的性取向,都算。私人活动就是你不想被别人知道的日常,比如你周末躲在家里看什么剧,和朋友私下聊了什么,出门去了哪里,都算。私人空间更不用说,你家房子、你住的酒店房间、你随身背的包,甚至你的手机相册,都是你的私人空间,别人没资格乱看乱拍。 说实话,现在我们的隐私太容易露出去了,取件要留电话,办卡要填住址,刷脸就能开门,一不小心信息就被卖了。
民法典隐私权保护范围科普思维导图
民法典隐私权保护范围科普思维导图
很多人觉得,只有跟敏感私密有关的才叫隐私,这不对。只要是你不想公开的个人领域,都受保护。不过话说回来,隐私权也不是万能的,什么都管。法律也明确规定了例外情形,不是说碰了你的信息就一定构成侵权。

例外情形:哪些情况使用隐私不算侵权

我给你掰成普通人能懂的三类,都是法律认可的例外。 第一类,你自己明确同意了的。比如你点外卖填地址手机号,你注册社交账号同意了隐私政策,那平台按照约定使用你的信息,就不算侵权。当然,如果平台超出约定范围乱卖信息,那另说。 第二类,为了公共利益的合法使用。比如警察办案查你的行踪,疫情防控流调公布你的活动轨迹,媒体曝光违法犯罪行为,这些都是为了公共利益,就算用了你的个人信息,也不算侵权。 第三类,为了保护自己合法权益的合理使用。比如你车停在小区被蹭了,你调自己车位的监控,拍到旁边车主的车,你找对方索赔,这就不算侵权。 回到开头那个小伙子的事儿,如果邻居的摄像头只是拍自己家门口和正对的楼道公共区域,那没问题,但如果镜头斜过来对着你家入户门,能拍到你家什么时候有人进出、什么人来,那这就超出合理范围了,算侵权。
隐私权侵权常见例外情形分类表
隐私权侵权常见例外情形分类表

两个常见误区,很多人都踩过

第一个误区,“我拍的是公共区域,肯定不算侵权”。真不是这么说。公共区域也有隐私边界。就像刚才说的,楼道是公共区域,但你家入户门这块,关联到你家人的出行轨迹,属于私密信息的范畴,你把摄像头对着人家门,哪怕在公共区域,也越界了。 第二个误区,“公众人物就没有隐私权”。很多人觉得,当明星当官,就得放弃所有隐私。不对。公众人物确实因为身份,要让渡一部分隐私,比如官员的财产要公开,明星的公共活动可以被拍摄,但那只限于和公共利益相关的部分。明星的私人病历、明星家人的私人信息,官员的私人家庭生活,这些照样受隐私权保护,随便爆出来照样是侵权。对吧?你不能说人家当明星,连看个病的隐私都没有了。

真遇到事儿,按这三步来处理

真遇到事儿,按这三步来处理
真遇到事儿,按这三步来处理
第一,先固定证据。别上来就吵架,先把对方侵权的证据留下来,摄像头位置拍好,泄露隐私的截图存好,聊天记录备份完,怕弄丢可以找公证处做个存证,几十几百块就能搞定。 第二,先找第三方调解协商。一般邻里的事儿找物业、居委会就能说和,网上泄露隐私找平台投诉,大部分情况下都能解决,没必要一开始就打官司,耗时间耗精力。 第三,协商不成再走法律途径。你可以向法院起诉,要求对方停止侵权,删掉内容,赔礼道歉,如果有实际损失还可以要求赔偿。现在很多法院都有小额诉讼程序,流程不复杂,成本也可控。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:隐私权保护范围与例外情形:普通人必须理清的边界
文章链接:https://www.zhoupulvshi.com/hunyin/280.html